Anthropic et le gouvernement Trump se réconcilient-ils ? Le ministre des Finances et le chef de cabinet de la Maison Blanche rencontrent personnellement le PDG Dario Amodei

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent et la chef de cabinet de la Maison Blanche Susie Wiles ont rencontré personnellement le 17 le PDG d’Anthropic Dario Amodei, la Maison Blanche décrivant la réunion comme « constructive et productive ».
(Précédent : Le PDG d’Anthropic Dario Amodei : dans 6 à 12 mois, les modèles d’IA open source chinois pourront rattraper Mythos)
(Contexte supplémentaire : Après avoir été confronté à une résistance collective des employés » Google revient au programme d’IA du Pentagone : négociations en cours pour le déploiement confidentiel de Gemini)

Au début de l’année, le Pentagone a classé Anthropic comme un risque dans la chaîne d’approvisionnement, mais la Maison Blanche a en même temps ouvert une autre porte. L’attitude des agences gouvernementales américaines envers les principales entreprises d’IA de la Silicon Valley n’a jamais été aussi divisée.

Le 17, heure de l’Est, le secrétaire au Trésor américain Bessent et la chef de cabinet de la Maison Blanche Susie Wiles ont rencontré le PDG d’Anthropic Dario Amodei à la Maison Blanche. Un porte-parole de la Maison Blanche a qualifié cette réunion de « première discussion » et décrit le processus comme « constructif et productif ».

La source des tensions : la ligne rouge sur les armes

La fracture entre Anthropic et l’administration Trump trouve son origine dans l’échec d’une négociation de contrat militaire. Lors des négociations, Anthropic a insisté pour établir des restrictions claires d’utilisation, refusant que sa technologie soit appliquée à des systèmes d’armes autonomes ou à une surveillance intérieure à grande échelle. Cette ligne rouge, l’armée ne pouvait l’accepter.

Après l’échec des négociations, le Pentagone a immédiatement désigné Anthropic comme un risque dans la chaîne d’approvisionnement, ce qui revient à apposer une étiquette d’alerte dans le système d’approvisionnement fédéral. Anthropic a choisi de faire face frontalement, et a actuellement intenté une action en justice pour contester cette décision administrative du Pentagone.

Le pont dans l’industrie financière : la percée inattendue du modèle Mythos

Un autre point d’entrée pour la détente pourrait être le domaine de la régulation financière. Selon des sources, Bessent et le président de la Fed, Jerome Powell, encouragent activement les principales banques à tester le dernier modèle Mythos d’Anthropic.

Cette démarche est significative. Si les régulateurs financiers fédéraux soutiennent activement les clients d’entreprise d’Anthropic, cela revient à lever les doutes réglementaires concernant le déploiement de Mythos à Wall Street. Par rapport à l’impasse dans le domaine de la défense, cette voie du ministère des Finances pourrait devenir une entrée secondaire pour Anthropic dans l’écosystème fédéral.

Le cofondateur d’Anthropic, Jack Clark, apparaît également régulièrement dans des événements gouvernementaux, ce qui indique que l’entreprise cherche consciemment à progresser sur plusieurs axes politiques simultanément.

Outre le Département de la Défense, tous les autres départements veulent Claude

Derrière cette lutte d’influence se cache une division profonde à Washington. Selon des sources proches des négociations, en plus du Département de la Défense, « presque chaque département » du gouvernement fédéral souhaite adopter la technologie d’Anthropic.

Le Département du Trésor, le Département de la Justice, le Département de l’Énergie et d’autres agences ont un besoin urgent de la version entreprise de Claude, mais la désignation de risque dans la chaîne d’approvisionnement par le Pentagone complique la situation légale pour certains départements d’achat.

Cette division au niveau des agences reflète les tensions internes dans la politique IA de l’administration Trump : les hawks de la sécurité veulent faire pression sur toutes les entreprises d’IA qui ne souhaitent pas se conformer entièrement aux exigences militaires, mais les besoins pragmatiques des autres départements poussent discrètement la politique dans une autre direction.