Récemment, certains ont encore utilisé la courbe d’offre de stablecoins pour comparer avec le marché, en profitant pour ajouter le flux net vers les ETF en disant « l’argent est entré, donc ça monte », ce qui paraît logique, mais j’ai toujours l’impression qu’il ne faut pas confondre corrélation et causalité.

L’augmentation des stablecoins peut être une réserve de sécurité, ou simplement un déplacement sur la chaîne, une rotation de market-making, voire une simple statistique sous un autre angle ;
Les ETF ressemblent plus à un thermomètre de l’humeur hors marché, mais une hausse de température ne signifie pas forcément qu’il va pleuvoir immédiatement.

Ma méthode est plutôt simple : je la considère comme une fiche dans un fichier, que je mets dans un tiroir, et que je ressors pour la comparer lors d’un environnement similaire la prochaine fois.
C’est pareil dans la psychologie de trading : utiliser « pratiquer » plutôt que « vaincre » — pratiquer sans chercher à expliquer chaque bougie, pratiquer en acceptant « je ne sais pas non plus », et réduire la position quand c’est possible.

Au fait, la mode du « minage d’attention » avec le social mining et les tokens de fans revient… je ne suis pas contre cette nouvelle narration, mais la capacité de l’attention à se transformer en fonds est une autre fiche, qu’il faut regarder lentement, sans se laisser emporter par la fièvre.
C’est tout pour l’instant.