Une violation d'une valeur proche de 300 millions de dollars a directement lié le nom ‎$ZRO à cet incident.

Jusqu'à présent, la principale hypothèse est que l'exploitation s'est produite sur le pont rsETH ou dans l'intégration KelpDAO associée, tandis que LayerZero était simplement l'infrastructure utilisée, et il n'y a pas encore de preuve claire que la faille provienne de LayerZero elle-même.

Il est donc naturel de voir une pression de vente à court terme sur ‎$ZRO en raison de la peur et de la confusion rapide qui ont eu lieu sur le marché, et cette pression pourrait être terminée ou sur le point de se terminer, ce qui représente une bonne opportunité d'achat. Dès que la situation sera plus claire dans les heures ou les jours à venir, et qu'il sera confirmé que LayerZero n'est pas directement responsable de la faille technique, nous pourrions observer un rebond rapide et évident.

À moyen terme, les choses restent bonnes, si Dieu le veut, mais il est important pour l'instant de faire la distinction entre l'association du nom avec l'événement dans les médias et la responsabilité réelle de la faille technique.

Je vous tiendrai informés de tout détail supplémentaire dès qu'il apparaîtra. Si la faille concerne le protocole lui-même, un comportement différent et une réaction seront évalués à ce moment-là, si Dieu le veut, mais je considère cela comme un scénario peu probable, et Dieu seul sait.