Dernièrement, il y a toujours des gens qui demandent « La confidentialité sur la chaîne peut-elle vraiment être assurée ? », je pense que les utilisateurs ordinaires ne devraient pas avoir des attentes trop élevées : ce qui est sur la chaîne peut facilement être relié et analysé, et si on veut vraiment enquêter, ce n’est qu’une question de temps. La conformité ressemble plus à un élastique, qui se détend en temps normal, mais se tend en cas de problème, il n’est pas réaliste d’espérer qu’on ne sera jamais contrôlé.

Les développeurs qui parlent de développement modulaire et de narration au niveau DA sont très enthousiastes, mais les utilisateurs ne se préoccupent en réalité que de deux choses : est-ce que j’ai encore exposé une couche de données, et à qui revient la faute si quelque chose ne va pas… En tout cas, ma propre approche est de disperser autant que possible, ne pas considérer toutes les adresses comme une seule identité.

Ce que je désigne par « à long terme » ne concerne pas un an ou trois, mais plutôt un trimestre : en trois mois, la tendance peut changer deux fois, et les limites entre confidentialité et conformité sont à peu près les mêmes. La chose la plus importante, c’est de rester en vie, et si quelque chose ne va pas, il vaut mieux retirer ses ordres et partir.