Aujourd'hui, en regardant à nouveau sur la chaîne, j'ai vu ce genre de « transfert par coïncidence », A a envoyé un peu d'argent à B, puis peu après, C a justement renvoyé la même somme à A. Avant, je réagissais instinctivement en pensant que c'était du blanchiment ou des opérations d'initiés, mais j'ai fini par me forcer à ralentir et à décomposer le parcours : est-ce qu'il s'agit d'abord d'un retrait de la bourse vers un relais, puis d'une entrée dans un contrat ou un agrégateur, et enfin quelqu'un qui rembourse la monnaie restante ; ou bien ce sont plusieurs transferts en lot que je n'ai captés que deux segments. En gros, beaucoup de « coïncidences » sur la chaîne ne sont que des histoires dont vous ne voyez que le début et la fin.

Au passage, récemment, la critique selon laquelle la stratégie de staking / partage de sécurité est une « supercherie » m'a aussi semblé motivée par la même émotion : on ne regarde que le résultat de la superposition des gains, sans voir combien de couches intermédiaires sont passées ou comment le risque se transmet. De toute façon, maintenant, quand je vois un flux étrange, je laisse tout suivre jusqu'au bout avant de tirer une conclusion, car se précipiter ne mène pas à la vérité.