Dernièrement, beaucoup de gens me demandent : pourquoi les données sur la chaîne ont parfois l'air de faire des caprices et de "se bloquer" ? Ne vous précipitez pas pour critiquer le projet, ce n'est pas toujours la chaîne elle-même qui est lente, c'est parfois le courtier de données intermédiaire que vous regardez qui éternue : l'indexeur doit suivre les nouveaux blocs, le sous-graph doit recalculer/remplir, le RPC vous impose aussi une limitation de débit, et quand ces trois éléments se combinent, c'est comme en heure de pointe dans le métro, si vous ne pouvez pas entrer, c'est que vous ne pouvez pas entrer.

C'est pourquoi je peux aussi comprendre ces critiques récentes disant que "le système d'étiquetage est en retard, et qu'il peut encore induire en erreur" : vous pensez que vous regardez la réalité, alors qu'en fait vous regardez l'état d'un cache ou d'une file d'attente. En gros, la transparence sur la chaîne est là, mais la couche d'interprétation ne se synchronise pas forcément.

Je ne compte plus uniquement sur le talent maintenant, je m'appuie surtout sur l'habitude : pour les transactions clés, je consulte plusieurs sources de données, je jette aussi un œil aux permissions du contrat et aux flux de fonds, je préfère confirmer lentement plutôt que d'être éduqué par un "blocage momentané". De toute façon, ayant une nature allergique, il vaut mieux être prudent pour éviter les soucis.