Free Qwen est mort : Alibaba ferme le niveau gratuit de Qwen Code

robot
Création du résumé en cours

En bref

  • Alibaba a fermé le niveau gratuit de Qwen Code.
  • Les utilisateurs sont dirigés vers des fournisseurs tiers comme OpenRouter.
  • Récemment, Minimax a également changé sa licence, passant d’open source à open weights, avec des conditions pour un usage commercial.

Qwen Code d’Alibaba a supprimé son niveau gratuit aujourd’hui. Le message dans le dépôt GitHub ne mâche pas ses mots : « Le niveau gratuit de Qwen OAuth a été discontinué. » Alibaba a également réduit le quota de 1 000 requêtes gratuites à 100 par jour. Les utilisateurs souhaitant exécuter du code Qwen sur le cloud sont maintenant dirigés vers le plan de codage Alibaba Cloud, OpenRouter, Fireworks AI, ou à apporter leur propre clé API. Qwen Code n’était pas un projet amateur. C’était l’agent de codage en terminal d’Alibaba — un concurrent direct de Claude Code utilisant les modèles Qwen3-Coder, avec support de référentiels multi-fichiers et un benchmark SWE-Bench (a qui mesure la performance d’un modèle en codage), avec des scores compétitifs face aux meilleurs outils payants du marché.

Si vous venez de l’apprendre, vous avez manqué le journal des modifications sur GitHub. L’abonnement Coding Plan Pro coûte $50 a par mois.  Cela est arrivé 48 heures après que la société chinoise d’IA MiniMax ait fait presque la même démarche. Le laboratoire chinois a abandonné M2.7 — un modèle de 230 milliards de paramètres qui approche Claude Opus 4.6 en benchmarks de codage — puis a immédiatement réécrit la licence pour exiger une autorisation écrite pour un usage commercial.

Le saviez-vous ?

Les paramètres sont ce qui détermine la capacité d’une IA à apprendre, raisonner et stocker des informations. Plus il y a de paramètres, plus la portée de connaissances du modèle est large.

Le modèle a été lancé sous ce que MiniMax appelait des termes « style MIT ». Les licences MIT n’imposent pas de restrictions pour l’usage commercial. La communauté de développeurs sur Hacker News et Hugging Face l’a remarquée en quelques heures.

MiniMax a déclaré qu’il protégeait contre des fournisseurs d’hébergement malintentionnés qui distribuaient des versions dégradées sous son nom. « Ils s’en vont en pensant que MiniMax est moyen », a posté le responsable des relations développeurs de l’entreprise. La restriction commerciale est néanmoins restée. Aucune de ces démarches n’est accidentelle. Le Financial Times a rapporté que l’équipe Qwen d’Alibaba elle-même s’orientait vers un développement propriétaire après le départ de dirigeants clés. Xiaomi, une autre entreprise chinoise, a lancé MiMo v2 le mois dernier sous une licence propriétaire. Les modèles open source chinois sont passés de 1,2 % de l’utilisation mondiale de modèles ouverts fin 2024 à environ 30 % fin 2025. Qwen a dépassé Llama de Meta comme le modèle auto-hébergé le plus déployé sur la planète. Cette adoption ne s’est pas construite sur des benchmarks. Elle s’est bâtie sur des services gratuits. Avec le resserrement des contrôles à l’exportation de puces américaines et la course à l’IA entre Pékin et Washington qui continue, « gratuit » devient plus difficile à défendre lorsque les investisseurs veulent des retours et que le gouvernement américain surveille chaque décision de déploiement. Ceux qui veulent jouer avec les modèles d’Alibaba localement, et gratuitement, peuvent encore le faire. Leurs modèles restent open source, mais les plus puissants nécessitent du matériel assez lourd pour fonctionner.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler