Tokenisation dans la gestion d'actifs : Amundi entre tests réels et limitations

Pendant la Semaine de la Blockchain de Paris, l’un des thèmes centraux était le rôle de la tokenisation dans l’évolution de la gestion d’actifs. Lors d’un chat informel avec Jean-Jacques Barbéris d’Amundi, une approche pragmatique a émergé : le secteur n’est pas encore au-delà de la phase expérimentale, mais il accélère rapidement.

La présentation a fourni un aperçu réaliste de l’état actuel de la tokenisation dans le monde institutionnel, mettant en évidence à la fois les opportunités et les limitations structurelles encore présentes.

Tokenisation : une transformation encore en phase d’apprentissage

Barbéris a souligné un point clé : malgré les progrès, le secteur n’a pas encore dépassé la phase de preuve de concept.

Selon Amundi, la tokenisation doit être considérée comme une évolution de la “mémoire” du système financier. La référence historique évoquée lors du discours rappelle la dématérialisation des titres dans les années 1980 : aujourd’hui, la blockchain représente une transition similaire, mais avec une infrastructure différente.

L’objectif actuel est donc clair :

tester

apprendre

implémenter progressivement des solutions en chaîne

Dans ce contexte, Amundi a déjà réalisé des émissions sur blockchain ces derniers mois, notamment des tests sur Ethereum et Stellar.

Ce que veulent vraiment les clients institutionnels

Un point crucial qui a émergé est que la demande des clients ne concerne pas directement les cryptomonnaies.

Pour les clients d’entreprises et institutionnels, l’intérêt se porte sur la technologie sous-jacente, pas sur les actifs cryptographiques. En particulier, trois domaines principaux d’intérêt émergent :

  1. Gestion de la liquidité et Trésorerie numérique

Les entreprises recherchent des outils pour gérer la liquidité sous forme numérique, avec des fonctionnalités telles que :

portefeuilles numériques pour l’allocation de trésorerie

transferts internes entre entités multinationales

accès à des instruments financiers sans intermédiaires traditionnels

  1. Efficacité opérationnelle

La blockchain est perçue comme un moyen d’atteindre :

règlement instantané

opérations 24/7

réduction des coûts de règlement

  1. Distribution et Accessibilité des fonds

La tokenisation permet la fractionalisation des actifs, avec un impact direct sur la distribution :

accès à des produits auparavant réservés à une clientèle haut de gamme

possibilité d’investir avec des montants minimaux (par exemple, 1 euro au lieu de 10 000)

Tokenisation des fonds : où en sommes-nous aujourd’hui

Une clarification importante concerne l’état actuel de la tokenisation.

En Europe, selon Barbéris :

les parts de fonds existantes sont en cours de tokenisation

pas encore les actifs sous-jacents

Ce qui signifie que :

le fonds reste “hors chaîne”

la représentation numérique concerne uniquement les parts

La prochaine étape — pas encore mise en œuvre — sera la tokenisation des actifs sous-jacents.

Stablecoins et accès aux fonds : un modèle encore en discussion

Actuellement, l’accès aux fonds tokenisés se fait via la monnaie traditionnelle.

Il n’existe pas encore d’intégration complète avec :

stablecoin

représentations numériques de la trésorerie

Selon Barbéris, l’avenir sera probablement hybride :

intégration entre fiat et stablecoin

ouverture à divers modèles de paiement

Il n’existe pas encore de standard dominant, et le marché est en phase d’exploration.

Liquidité : le mythe de la tokenisation

Une des idées les plus importantes concerne la liquidité.

Barbéris a été clair : la tokenisation ne rend pas automatiquement liquide un actif illiquide.

Exemple implicite :

un actif illiquide le reste même s’il est fractionné ou numérisé

la présence d’acheteurs et de vendeurs reste essentielle

Donc :

la prime de liquidité continuera d’exister

la technologie ne modifie pas les fondamentaux du marché

Impact sur l’infrastructure financière

La véritable transformation concerne l’infrastructure.

La transition vers des systèmes en chaîne implique :

une révision des processus de règlement

des impacts sur le clearing et le trading

des changements dans les modèles opérationnels

L’adoption du règlement instantané, par exemple, a des implications profondes sur :

l’organisation du marché

la gestion des risques

les processus post-trade

Europe et collaboration entre opérateurs

Un autre sujet émergent est le rôle de l’Europe.

Selon Barbéris :

l’industrie de la gestion d’actifs est fragmentée

une unification mondiale est peu probable

Cependant :

il existe des initiatives coordonnées au niveau européen

les autorités françaises promeuvent des groupes de travail

L’objectif est :

définir des standards communs

favoriser l’adoption

Tokenisation et ESG : deux sujets distincts

Un aspect important concerne la relation entre tokenisation et ESG.

Barbéris a clairement distingué :

Bitcoin → enjeux environnementaux

blockchain → technologie séparée

La conclusion :

il ne faut pas confondre actifs cryptographiques et infrastructure technologique

Les implications ESG varient selon le cas d’usage

Priorités d’Amundi

Les prochaines phases pour Amundi sont au nombre de trois :

Consolider les projets existants

Tokeniser de nouvelles parts de fonds (en particulier monétaires)

Explorer l’intégration avec des outils de paiement numériques

Parallèlement :

participation à des projets européens

tests sur des actifs à court terme et des instruments financiers

Éducation et approche “apprendre en faisant”

Enfin, un point clé : personne n’“éduque” vraiment le marché.

Selon Barbéris :

même les opérateurs sont encore en phase d’apprentissage

le processus est collaboratif avec les clients

L’approche est :

expérimentation conjointe

retour d’expérience continu

développement itératif

Conclusion

La tokenisation dans la gestion d’actifs est dans une phase initiale mais tangible. Amundi ne parle pas d’une révolution déjà accomplie, mais d’un chemin progressif composé de tests, d’infrastructures en évolution et d’une demande croissante.

Le message principal est clair : la technologie est prometteuse, mais les fondamentaux du marché restent inchangés.

  1. FAQ

Qu’est-ce que la tokenisation en gestion d’actifs ? C’est la représentation numérique sur blockchain d’instruments financiers, comme des parts de fonds.

Amundi a-t-elle déjà mis en œuvre la tokenisation ? Oui, elle a réalisé des tests et des émissions sur blockchain, notamment Ethereum et Stellar.

Les clients institutionnels veulent-ils des actifs cryptographiques ? Non, leur intérêt porte principalement sur la technologie et les bénéfices opérationnels.

La tokenisation rend-elle les actifs plus liquides ? Pas nécessairement : la liquidité dépend toujours de la présence d’offre et de demande.

Les stablecoins peuvent-ils être utilisés pour investir dans des fonds tokenisés ? Pas encore largement : c’est une possibilité future encore en phase de test.

ETH4,35%
XLM6,86%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler