Récemment, j'ai encore vu des gens vanter la fluidité de la transmission de messages inter-chaînes IBC / cross-chain... D'accord, ne t'emballe pas trop, en faisant une transaction inter-chaînes, à qui fais-tu vraiment confiance ? En clair, ce n'est pas seulement la "passerelle" : la chaîne source ne doit pas faire n'importe quoi (conflits de consensus / finalité), le relais / relayer ne doit pas se laisser aller, le client léger / logique de validation ne doit pas avoir de failles, la chaîne cible doit aussi vérifier selon les règles. Si l'un de ces maillons lâche, tu penses transmettre un message, mais en réalité, c'est la prochaine étape où je me fais rug par le rug pull. La modularité + couche DA ont récemment rendu les développeurs fous, ce qui est normal que les utilisateurs soient perplexes, plus il y a de composants, plus la responsabilité est dispersée, et plus il est difficile de suivre les incidents. Ma habitude : dès que je vois un schéma d'architecture cross-chain, je le screenshot et je compare plus tard "à qui / quelles parties du code ai-je vraiment fait confiance", et ainsi, je ne me laisse plus facilement berner.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler