J'ai essayé une fois de traiter une part de type « RWA » comme quelque chose qui peut être vendu à tout moment sur la chaîne, et j'ai fini par m'éduquer moi-même… Le volume de transactions sur la chaîne semble animé, mais en réalité, c'est plus une illusion de liquidité : il y a des ordres en attente, des market makers, mais quand on veut se retirer, on découvre une multitude de conditions préalables dans les clauses de rachat, la période de fenêtre, la vérification, et même qu'il faut attendre la liquidation des actifs hors ligne. La chaîne ne fait que transférer le « certificat de droit », cela ne signifie pas que vous pouvez le retirer à tout moment.

Récemment, la controverse autour des droits d'auteur des NFT est très animée, en fait, l'état d'esprit est très similaire : tout le monde se concentre sur la liquidité du marché secondaire, mais ce sont en réalité les règles fondamentales (qui peut prendre une commission, quand peut-on sortir) qui bloquent vraiment la progression. Quoi qu'il en soit, quand je regarde les RWA maintenant, ce n'est pas d'abord la profondeur du pool qui m'intéresse, mais je vérifie d'abord les clauses de rachat, comme un obsessionnel du nonce, pour éviter de rester bloqué à la fin en attendant la confirmation.