Il y a un gars sur WSB qui a perdu 100 000 dollars sur Energy Fuels, puis a décidé de tout mettre sur Microsoft.

Sa logique est la suivante : dans le Mag 7, Microsoft a le plus chuté cette année, donc il est sous-évalué.
La chute de Microsoft cette année est très spécifique.
Les actions de logiciels sont en train de s'effondrer globalement. L'IGV a chuté de 21% cette année. Le secteur SaaS est encore plus touché, avec une baisse d'environ 40%.
En tant que plus grande entreprise de logiciels d'entreprise au monde, le prix de l'action de Microsoft est lié au destin du SaaS.
L'IA est en train de prendre le marché des logiciels traditionnels — 40% du budget IT passe du SaaS par abonnement à des plateformes d'agents IA et à la consommation de tokens de grands modèles.
Microsoft travaille aussi sur l'IA. Copilot, Azure OpenAI, GitHub Copilot — il se nourrit en même temps de ses propres produits.
Le problème est : les nouvelles recettes générées par l'IA peuvent-elles compenser la perte de revenus due à l'érosion du logiciel traditionnel ?
À court terme, la réponse est non.
La stratégie WSB de "acheter quand ça baisse" a une certaine marge de sécurité pour des entreprises de niveau Mag 7.
Microsoft n'est pas UUUU, il ne va pas à zéro.
Mais passer de la perte de 100 000 dollars à vouloir tout mettre pour inverser la tendance, c'est un signal d'alarme.
Perdre 100 000 dollars puis tout miser sur une action qui a le plus chuté, ce n'est pas une analyse d'investissement, c'est une mentalité de casino.