Musk a perdu 5 milliards, mais il tient toujours 600 millions de dollars en Bitcoin sans vendre ? Cette opération, je l’ai comprise, et ça m’a aussi paniqué

Vous ouvrez cet article, peut-être simplement à cause d’un chiffre :

Une entreprise qui perd 5 milliards de dollars en un an, tout en tenant 600 millions de dollars en Bitcoin, sans bouger.

Ce n’est pas qu’elle n’a pas d’argent pour vendre. C’est qu’elle ne veut pas vendre.

Cette entreprise s’appelle SpaceX.

Vous pensez peut-être aussi que c’est un peu fou ?

---

1. La situation est la suivante

En 2025, les revenus de SpaceX ont atteint 18,5 milliards de dollars, en hausse par rapport à l’année précédente.

Normalement, il faudrait être content, non ?

Et pourtant, elle est passée de 8 milliards de bénéfices l’année dernière à une perte **proche de 5 milliards de dollars** cette année.

Pourquoi ?

Parce que Musk a intégré sa société d’IA — xAI — dans SpaceX.

Acquisitions, intégration, dépenses folles. Les coûts ont explosé, ils ont tout mangé, et en plus, ils ont perdu beaucoup.

Vous vous demandez sûrement :

Vu qu’ils ont perdu autant, pourquoi ne pas vendre ces 600 millions de dollars en Bitcoin ?

Exactement.

6,03 milliards de dollars, 8 285 bitcoins, dormants dans un compte de garde Coinbase Prime, depuis la mi-2024 jusqu’à maintenant, sans bouger.

Même ces quatre derniers mois, la seule opération a été des transferts internes entre portefeuilles — 614 bitcoins déplacés à gauche, 1 021 bitcoins déplacés à droite.

Ils n’ont pas vendu un seul.

---

2. La partie qui fait mal

Réfléchissez : si vous étiez le CFO de SpaceX, une entreprise qui perd 5 milliards par an, en train de préparer une IPO (déjà déposée), que feriez-vous ?

Une réponse normale serait :

Vendre les actifs très volatils, en faire du cash, et améliorer les résultats financiers.

Mais qu’est-ce que le Bitcoin ? Quelque chose qui peut monter de 20 % en un jour, ou chuter de 15 % le lendemain.

Vous le détenez, et l’auditeur vous demande : combien ça vaut ? Comment répondez-vous ?

Et à partir de fin 2025, de nouvelles normes comptables obligent à enregistrer à la juste valeur — c’est-à-dire que si le Bitcoin chute, votre perte comptable devient encore plus visible.

SpaceX ne le sait pas ?

Si, ils le savent.

Mais ils ne vendent pas.

Ce n’est pas une question de foi, c’est “je suis trop paresseux pour vous expliquer ce qu’est la gestion d’actifs”.

---

3. Quatrième plus grande détentrice de Bitcoin au monde parmi les entreprises

Vous savez qui est devant ?

- Premier : Strategy (anciennement MicroStrategy), la société qui considère “acheter du Bitcoin” comme son activité principale.

- Deuxième : Marathon Digital, une société minière.

- Troisième : Riot Platforms, aussi une société minière.

Quatrième : SpaceX — une entreprise de fusées, de satellites, en préparation pour une IPO, qui perd 5 milliards par an.

Vous trouvez ça bizarre ?

Une société spatiale, qui détient la quatrième plus grande quantité de Bitcoin parmi les entreprises mondiales.

Que cela signifie-t-il ?

Que, dans l’esprit de Musk, le Bitcoin n’est pas un actif spéculatif, mais un “actif de trésorerie”.

C’est ce genre de chose — même si elle perd 5 milliards, elle le garde. Pas parce qu’elle manque d’argent, mais parce qu’elle le considère comme une **ligne de défense**.

---

4. Réfléchissez-y :

Si SpaceX, qui perd 5 milliards, ne vend pas ses Bitcoin —

Alors, que détiennent ceux qui crient tous les jours que “le Bitcoin va s’effondrer” ?

Ils ont des prêts immobiliers, de l’anxiété, des “attendez un peu”.

Et Musk, lui, a des fusées, de l’IA, et 8 285 bitcoins.

Il ne vend pas, même en perdant 5 milliards.

Il ne vend pas quand le Bitcoin atteint 1,6 milliard (son sommet historique en octobre 2025).

Il ne vend pas, même si ses bénéfices passent de 8 milliards à une perte de 5 milliards.

De privé à IPO imminente, il ne vend toujours pas.

Ce n’est pas de la tête dure. C’est “je sais que vous ne comprenez pas, alors je ne vais pas vous expliquer”.

---

5. La vraie leçon, ce n’est pas Musk, c’est vous

Je vais vous poser une question très directe :

Combien d’actifs détenez-vous, que vous oseriez garder même si vous perdiez 50 milliards ?

Ne parlons pas de 50 milliards.

Perdre 5 000 euros, vous commencez à paniquer ?

Perdre 50 000 euros, vous ne dormez plus ?

Perdre 500 000 euros, vous commencez à insulter ?

Mais SpaceX perd 50 milliards de dollars.

Elle détient 600 millions de dollars en Bitcoin, et ne bouge pas.

Ce n’est pas une question d’information, c’est une question “d’état d’esprit”.

Les autres voient le Bitcoin comme un actif national, vous le voyez comme une “lotterie à court terme”.

Donc, Musk est Musk, et vous êtes ce passant qui pense “j’aurais dû acheter à l’époque”.

---

Pour finir, une remarque désagréable

SpaceX va bientôt faire son IPO.

Et ses avoirs en Bitcoin seront rendus publics.

Tout le monde verra alors :

Une entreprise qui, en perdant 5 milliards en une année, a quand même choisi de garder ses Bitcoin.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

Vous pensez “ils sont fous” ?

Ou vous réalisez soudain que —

Ce qui est vraiment fou, ce sont ceux qui ont vendu à 30 000 dollars, puis racheté à 60 000, puis ont revendu à 50 000 ?

Je ne vous dis pas d’y foncer maintenant.

Je vous pose une question :

Si même une entreprise qui perd 50 milliards ose garder ses Bitcoin —

Alors, qu’est-ce qui vous retient ?

---

Et si c’était vous, une entreprise qui perd 50 milliards, vous vendriez vos Bitcoin ?#加密市场回升 #Gate广场四月发帖挑战 $BTC