Le dialogue à Islamabad entre dans une étape cruciale — les États-Unis et l'Iran passent d'une consultation politique à un jeu de stratégie technique entre experts

Jusqu'au 12 avril, les négociations entre les États-Unis et l'Iran à Islamabad, capitale du Pakistan, ont entamé leur deuxième journée. Selon les informations de CCTV, les délégations iranienne et américaine ont terminé une première ronde de négociations, et une nouvelle série pourrait avoir lieu le 12, tandis que les équipes d'experts échangent actuellement sur le texte de l'accord. Un porte-parole du ministère pakistanais des Affaires étrangères a confirmé que les institutions concernées préparaient les arrangements nécessaires pour les prochains pourparlers. Cela signifie que ces négociations, très suivies à l’échelle mondiale, ont évolué du simple dialogue diplomatique politique à une phase plus concrète de jeu sur les détails techniques.

1. Agenda des négociations : du face-à-face aux consultations d’experts

Selon les sources iraniennes, la première session de négociation tenue le 11 avril à l'hôtel Serena d'Islamabad a d'abord vu la discussion séparée entre la partie pakistanaise et les délégations des deux côtés, puis une négociation tripartite « face-à-face ». Il s'agit du plus haut niveau de négociation directe entre l'Iran et les États-Unis depuis 1979. Après cette première session, les deux parties ont immédiatement entamé des consultations techniques d’experts, échangeant sur le texte de l’accord. D’après les informations publiées, des membres des comités spécialisés en économie, droit, etc., de la délégation iranienne ont rejoint les négociations.

Le ministre iranien des Affaires étrangères, Alavi, a déclaré le 10 avril que les négociations en Pakistan « progressaient bien », mais que si aucun accord n’était conclu, l’Iran pourrait se retirer du Traité sur la non-prolifération nucléaire. Avant le début des négociations, le guide suprême iranien, Khamenei, a présenté par écrit « trois propositions » : l’agresseur doit indemniser les pertes ; la gestion du détroit d’Hormuz entrera dans une nouvelle phase ; l’Iran ne renoncera jamais à ses droits légitimes et considérera tous les « fronts de résistance » de la région comme un tout.

2. Position des États-Unis : la question nucléaire à 99 %

Donald Trump a fixé un ton clair pour la partie américaine. Il a affirmé que si l’Iran acceptait de renoncer à développer des armes nucléaires, cela marquerait le succès de cette négociation de paix, « en n’autorisant pas (l’Iran) à posséder des armes nucléaires, ce qui représente 99 % du contenu de l’accord ». Trump a également indiqué qu’il « n’était pas au courant » des progrès précis des négociations américano-iraniennes ce jour-là, mais a confirmé que les discussions avaient commencé. Lorsqu’on lui a demandé si l’Iran négociait sincèrement, il a répondu : « Je vous dirai très bientôt, pas trop longtemps. »

Trump a aussi lancé une menace, affirmant que si les négociations échouaient, les États-Unis étaient prêts à « relancer » une action militaire. Selon le Wall Street Journal du 10 avril, au moment où les négociations débutaient, l’armée américaine poursuivait le déploiement de avions de combat et de troupes au Moyen-Orient, plusieurs avions de chasse et avions d’attaque étant déjà arrivés dans la région. On prévoit que 1500 à 2000 soldats de la 82e division aéroportée américaine arriveront dans les prochains jours, en préparation d’éventuelles opérations militaires.

3. Revendications iraniennes : dégel des actifs et cessez-le-feu au Liban

Selon la télévision nationale iranienne le 11 avril, la délégation iranienne a tenu une réunion à huis clos avec des responsables pakistanais à Islamabad, en insistant sur deux revendications clés : le dégel des actifs étrangers gelés et la mise en œuvre d’un « véritable cessez-le-feu » au Liban. Cette déclaration s’inscrit dans la continuité de la position iranienne précédente, selon laquelle « le cessez-le-feu au Liban est une condition préalable aux négociations ».

L’Iran a également souligné que le dégel des actifs gelés et le début des négociations au Liban « doivent être réalisés avant le début des pourparlers ». Le président du Majlis iranien, Kallibaf, avait déjà indiqué que trois clauses du « plan en dix points » de l’Iran (incluant le cessez-le-feu au Liban, l’interdiction d’atteinte à l’espace aérien iranien et l’acceptation des activités d’enrichissement d’uranium iranien) avaient été violées avant même le début des négociations.

4. Le seul obstacle dans un optimisme relatif

Selon l’IRNA, l’agence de presse de la République islamique d’Iran, un journaliste de « New Arab » à Islamabad a indiqué que les deux parties étaient généralement optimistes quant au succès potentiel des négociations américano-iraniennes, semblant sincèrement vouloir trouver une solution. Cependant, le seul obstacle identifié est la priorité que Washington donne toujours aux intérêts d’Israël.

Ce point met en lumière le conflit central des négociations : d’un côté, les États-Unis se concentrent sur la question nucléaire iranienne et la navigation dans le détroit d’Hormuz, tandis que de l’autre, l’Iran intègre dans le cadre des négociations la cessation des hostilités au Liban et les intérêts globaux de « l’axe de résistance » régional. De plus, selon des rapports, Israël exige la fin du programme nucléaire iranien et souhaite séparer le conflit au Liban d’un front iranien plus large. Cette dissonance structurelle d’intérêts fait que, même assis à la même table, les deux parties ne discutent pas forcément des mêmes « sujets ».

5. La fenêtre de négociation : un compte à rebours de deux semaines

Ce cessez-le-feu n’offre qu’un délai de deux semaines, et les négociations sont déjà dans leur deuxième jour. Au 12 avril, le cessez-le-feu en est à son cinquième jour, mais les combats au Liban se poursuivent, et la navigation dans le détroit d’Hormuz n’est pas encore revenue à la normale. Chaque heure de retard dans les négociations pourrait être interrompue par des tirs sur le champ de bataille.

Ces négociations à Islamabad sont les plus hautes rencontres directes entre Washington et Téhéran depuis 1979. Derrière l’optimisme « général » affiché par les deux parties, la véritable bataille sur la question nucléaire, le contrôle du détroit, le cessez-le-feu au Liban et le dégel des actifs ne fait que commencer. La prévision de Trump de 24 heures est dépassée, mais les négociations se poursuivent — pour le monde, le temps d’attente pour une réponse s’allonge bien au-delà de ce que Trump avait initialement promis.