Je viens de voir que Peter Schiff continue avec sa narration sur Bitcoin, et cette fois il s'attaque directement à Trump. Le critique soutient que l'absence de mentions de Bitcoin dans le discours sur l'État de l'Union n'était pas accidentelle, mais délibérée.

La spéculation de Schiff est intéressante : il suggère deux scénarios possibles. Premièrement, que Trump tente de prendre ses distances d’un éventuel effondrement du marché crypto. Deuxièmement, et peut-être plus audacieux, que le président pourrait jouer une stratégie de financement avant tout mouvement susceptible d’affecter le prix du Bitcoin.

En le regardant de l’extérieur, ce type d’analyse conspirationniste sur Bitcoin et les politiciens est typique de Peter Schiff. Ce qui est curieux, c’est que pendant que Schiff spéculait sur les intentions de Trump, le marché continue de faire sa propre chose. Certains voient cela comme une confirmation que les gouvernements sont nerveux face aux cryptomonnaies, d’autres voient simplement Schiff en train d’être Schiff.

Quoi qu’il en soit, le fait qu’il continue à parler de Bitcoin en dit long sur à quel point le sujet a pénétré la conversation politique, même si c’est pour le critiquer.