Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le tribunal du Nevada prolonge l'interdiction du marché de prédiction sportive Kalshi
Nouvelles de Mars Finance : un juge de l’État du Nevada, aux États-Unis, a statué que les produits de marchés de prédiction liés aux sports fournis par Kalshi n’ont « aucune différence substantielle » avec des activités de jeu, et a décidé de prolonger l’interdiction temporaire précédemment prononcée. Il a également accordé une injonction provisoire demandée par l’autorité de régulation des jeux de l’État, interdisant à celle-ci de continuer à proposer localement les services de contrats correspondants, jusqu’à ce que l’affaire soit examinée plus avant. Cette interdiction a initialement été publiée le 20 mars et couvre les marchés de prédiction liés aux sports, au divertissement et aux élections. L’autorité de régulation estime que les produits concernés devraient être soumis aux lois de l’État en matière de jeux, tandis que Kalshi soutient qu’il s’agit d’un marché de produits dérivés réglementé au niveau fédéral. À l’heure actuelle, la question de la compétence réglementaire correspondante fait encore l’objet d’un différend.