Claude Code, fuite de 510 000 lignes de code source, plus d’une dizaine de dépôts de sauvegarde apparaissent en une nuit sur GitHub, avec jusqu’à 118 000 étoiles.

La communauté des développeurs chinois fait la fête collective, démontant l’architecture, découvrant des fonctionnalités cachées, cherchant des feature flags.
Mais ce qui est le plus contre-intuitif, c’est la réaction d’Anthropic :
Le paquet npm n’a pas été retiré. Pas de communication d’urgence. Le directeur commercial Paul Smith a déclaré : « absolument pas de violations ou de piratages » — ce n’est pas un incident de sécurité, c’est un problème de processus.
Comparez cela : si le code source de la conduite autonome de Tesla était divulgué, Musk dirait simplement « un problème de processus » ?
Anthropic reste si calme parce qu’ils savent pertinemment que la compétitivité de Claude Code ne réside jamais dans ces 510 000 lignes de TypeScript. Harness est une coquille, le modèle est l’âme. Vous avez la coquille, mais vous ne pouvez pas y insérer cette âme.
Les forks sur GitHub ont déjà prouvé que la majorité des actions consistent à « contourner l’API d’Anthropic pour faire fonctionner le tout », et non pas « créer un meilleur produit avec cette architecture ».
Les développeurs pensent qu’en obtenant le code source, ils ont aussi obtenu Claude Code. Mais Anthropic sait qu’ils n’ont qu’un manuel d’instructions.