Bataille pour l'accueil des Jeux olympiques 2036 : Analyse approfondie des stratégies de candidature de 5 villes mondiales

Après les Jeux de Brisbane 2032, la compétition internationale pour accueillir les Jeux Olympiques s’intensifie. Cinq villes d’Asie, du Moyen-Orient, d’Amérique du Sud et d’Europe ont officiellement annoncé leur candidature pour les Jeux de 2036. Autrefois, seules le Japon, la Chine et la Corée en Asie avaient organisé les Jeux d’été, mais en 2036, cette tendance pourrait fortement changer.

Alors que le Comité International Olympique (CIO) simplifie ses procédures, le processus de sélection reste long et complexe. Comme l’a déclaré l’ancien président Thomas Bach, le CIO souhaite éviter de « créer trop de perdants » et évolue vers de nouvelles méthodes de sélection. Ces changements ouvrent la voie à des co-organisations, comme pour les Jeux d’hiver 2030 en France, où toute la région des Alpes sera impliquée, dépassant le cadre traditionnel d’une seule ville.

Le géant asiatique, Ahmedabad en Inde : un rêve olympique

L’Inde, deuxième pays en population mondiale, rêve d’accueillir les Jeux depuis des décennies. En 2010, New Delhi a organisé les Jeux du Commonwealth, mais n’a pas pu se porter candidate en raison de problèmes logistiques. Cette fois, la candidature se concentre sur Ahmedabad, capitale du Gujarat, avec une stratégie sérieuse. Le président français Emmanuel Macron soutient cette ambition et promet de transférer l’expertise de l’organisation parisienne.

Le président du Comité Olympique Indien, PT. Usha, insiste sur le fait que cette organisation aura « un impact générationnel pour tous les Indiens ». La modernisation des infrastructures sportives, notamment le stade Narendra Modi, a été prouvée lors de la Coupe du Monde de cricket 2023. La candidature d’Ahmedabad pour 2036 incarne la croissance économique et l’ambition de l’Inde.

Santiago, en Amérique du Sud : un retour continental après Rio

Depuis Rio 2016, l’Amérique du Sud n’a pas accueilli les Jeux, soit 20 ans d’absence. Lors des Jeux panaméricains de 2025, Santiago a montré sa capacité d’organisation. Le président chilien Gabriel Boric a lancé un message fort : « Le Chili a le droit de rêver plus grand ». Sa déclaration témoigne de la volonté de revenir sur la scène olympique.

Grâce à sa position géographique privilégiée dans la cordillère des Andes et à ses succès lors des grands événements, Santiago renforce sa candidature pour 2036. La sélection d’une ville sud-américaine serait également un signal fort pour l’équilibre géographique mondial, un critère important pour le CIO.

Doha, au Moyen-Orient : expérience et infrastructures

Doha, capitale du Qatar, est surnommée « la capitale sportive du Moyen-Orient » et a déjà candidaté plusieurs fois. La ville a organisé des championnats du monde d’athlétisme, de gymnastique et de natation, et a construit neuf stades pour la Coupe du Monde 2022.

Les infrastructures sont en place, sans souci de manque de sites. Le Comité Olympique du Qatar mise sur « l’excellence sportive et la durabilité » pour sa candidature 2036. En tirant des leçons des échecs passés, il met en avant la durabilité pour répondre aux nouvelles valeurs du CIO.

Istanbul, le pont de Bosphore : sixième tentative

Istanbul, la plus grande ville de Turquie, a déjà candidaté cinq fois. En 2036, ce sera sa sixième tentative. Le principal défi reste l’infrastructure. La position géographique entre deux continents, avec le Bosphore, complique la mobilité : métro, voitures, bateaux, bus doivent coexister.

Le maire Ekrem İmamoğlu affirme que « l’enthousiasme des citoyens est au cœur de la candidature » et prévoit d’organiser des événements sportifs comme les Jeux européens de 2027 pour prouver ses capacités. Le soutien populaire pourrait jouer un rôle clé dans la décision.

Nusantara, la ville futuriste d’Indonésie : une ambition majeure

L’Indonésie, quatrième pays en population mondiale, est longtemps restée « un géant endormi » dans le sport. Sa nouvelle capitale, Nusantara, en construction, symbolise ses ambitions. Le Comité Olympique indonésien recommande avec audace la candidature pour 2036.

En octobre 2025, le ministre de la Jeunesse et des Sports, Dito Ariotejo, a évoqué la possibilité d’accueillir en priorité les Jeux de la jeunesse 2030, en réponse à l’intérêt du CIO. La stratégie inclut aussi la dispersion des compétitions dans plusieurs villes comme Jakarta et Palembang, préparant ainsi le terrain pour 2036.

Le nouveau processus de sélection du CIO : le « dialogue permanent »

L’ancien processus de candidature, très strict, était comparé à un examen d’entrée à l’université. Sous la direction du nouveau président du CIO, Kristi Coventley, il évolue vers un « dialogue permanent » avec plusieurs entretiens, permettant une meilleure compréhension mutuelle entre villes candidates et organisateurs.

Ce changement favorise une sélection plus adaptée pour 2036, tout en laissant la porte ouverte aux villes ayant échoué auparavant, qui peuvent continuer à dialoguer et se préparer pour de futures opportunités.

Décision prévue en 2027-2028 : les prochaines étapes

La décision finale sur le lieu des Jeux 2036 sera prise par un vote de plus de 100 membres du CIO, comprenant des personnalités mondiales. Bien que le vote puisse théoriquement avoir lieu début 2026, la tendance actuelle privilégie une annonce entre 2027 et 2028.

Le nouveau président Kristi Coventley, encore en phase d’apprentissage, ne souhaite pas précipiter la décision. Pendant ce temps, les villes candidates renforcent leurs infrastructures, leur soutien populaire et leur dialogue avec le CIO. L’émergence de nouveaux candidats comme Jeonbuk en Corée, Le Caire ou Riyad en Arabie Saoudite pourrait intensifier la compétition pour 2036.