J'ai découvert une faille fondamentale que la maison n'a jamais envisagée lors de la construction des options binaires. Aujourd'hui a été hallucinant.



Quelle est la faille? Eh bien, considérez ceci. Le marché se déplace généralement fortement dans une direction. Pariez de ce côté et vous vous trompez: vous perdez, la maison gagne. Mais et si, au lieu de vendre à perte, vous preniez l'autre côté du commerce? Maintenant, vous êtes bien placé avec des actions bon marché si le marché continue dans cette direction. S'il se résout dans la direction d'origine, vous perdez moins que vous ne l'auriez fait sans couverture.

La théorie: la plupart du temps, le marché se résoudra dans la direction où il va - aucune couverture nécessaire. Mais souvent, le mouvement initial est contredit. Maintenant, ces actions que vous avez achetées à 85¢ sont sur le point de se résoudre à 0$. Mais votre couverture à 0,35$? Elle gagne plus que votre perdant.

Les fois où vous gagnez sans couverture sont un revenu régulier. Maintenant, vous avez juste besoin que vos opérations de couverture fonctionnent environ 45% du temps (en réalité, c'est probablement plus) et vous êtes rentable.

Maintenant, vous avez 2/3 résultats qui peuvent gagner.
1. Les deux côtés atteignent 0,97-99 (TP là) - plus gros gain
2. Le côté couverture atteint 97-99 (TP là) - gain plus petit
3. Le côté d'origine gagne (perte nette)

Faites-en ce que vous voudrez. J'en ai déjà trop dit. Les dégénérés de Polymarket vont me tomber dessus sans doute.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler