L'accord d'OpenAI avec le Pentagone a été annoncé quelques heures seulement après l'interdiction fédérale d'Anthropic.

Quand et comment a-t-il été annoncé ?
Le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a annoncé vendredi soir que l'entreprise avait signé un accord avec le Département de la Défense des États-Unis. Cela s'est produit le même jour où Trump a interdit Anthropic pour les agences fédérales, le qualifiant de « risque pour la chaîne d'approvisionnement en sécurité nationale ».
Portée de l'accord :
Les modèles GPT d'OpenAI peuvent être utilisés dans des réseaux militaires classifiés.
La valeur du contrat est estimée à environ $200 millions.
OpenAI propose ses modèles via sa propre API cloud.
Sécurité et "barrières" éthiques
OpenAI souligne qu'il maintient les mêmes deux principales restrictions que Anthropic a rejetées :
La surveillance de masse domestique est interdite.
La supervision humaine est obligatoire pour les systèmes d'armes entièrement autonomes ; les modèles ne peuvent pas être utilisés librement pour « tous les usages légitimes ».
OpenAI affirme offrir des « barrières plus solides » : une combinaison de facteurs juridiques + techniques + processus + humains. Altman a également ajouté que l'étiquette de « risque pour la chaîne d'approvisionnement » appliquée à Anthropic était injuste. Pourquoi si vite ?
Apparemment, le Pentagone avait bloqué des mois de négociations avec Anthropic. Immédiatement après que Anthropic a été exclu par ordre de Trump, OpenAI est intervenu et a conclu l'accord en faisant accepter des restrictions similaires. Certains commentateurs le voient comme un « avantage concurrentiel » et un « pragmatisme » – alors que l'administration Trump critiquait Anthropic comme étant « de gauche », OpenAI s'est montré plus flexible/collaboratif.
Réactions et commentaires.
Certains disent : « Le Pentagone a rejeté les termes d'Anthropic mais a accepté ceux d'OpenAI, une contradiction intéressante. »
Il y a des critiques : « Pas une vraie barrière, juste de la communication » ou « la supervision humaine est faible, liée à la propre politique du Pentagone. »
Le propre article de blog d'OpenAI partage des détails ; il demande que des accords similaires soient proposés à toutes les entreprises d'IA.
En résumé : Anthropic a résisté par principe et a perdu, OpenAI a gagné en maintenant les mêmes principes ( ou des principes similaires ), faisant un grand pas sur le marché de l'IA militaire. Cet événement a encore intensifié la position du gouvernement contre les entreprises exigeant la « sécurité » et la compétition entre les entreprises d'IA.
#TrumpordersfederalbanonAnthropicAI