#DeepCreationCamp

Bonjour les amis. Dans l'article d'aujourd'hui, je vais discuter de l'évolution de la réglementation des cryptomonnaies et de mes réflexions sur leur impact sur les investisseurs individuels, les échanges et les cryptomonnaies, en particulier le BTC. Merci d'avance de prendre le temps de lire.
Le marché des cryptomonnaies entre dans une nouvelle ère en 2026 avec la maturation des réglementations. Les directives de la SEC et les discussions sur la loi Clarity aux États-Unis, la mise en œuvre complète de MiCA en Europe, et les approches strictes de pays comme la Chine, l'Inde et la Russie affectent directement les investisseurs individuels, les échanges et les actifs majeurs comme le Bitcoin (BTC). Dans cet article, j'analyserai les aspects positifs et négatifs de ces réglementations, en me basant sur la logique du marché. Je partagerai également mes propres expériences de trading. Par exemple, je partagerai des insights pratiques tels que le fait que les investisseurs se tournent vers des échanges offshore en Inde en raison du fardeau TDS en 2025. Mon objectif est d'offrir aux investisseurs des stratégies pour gérer les risques, car si les réglementations apportent de la clarté, elles peuvent aussi créer de nouveaux obstacles.
Commençons d'abord par les États-Unis. La SEC a publié en 2026 des FAQ encourageant l'adoption de la crypto : augmentation de l'efficacité du capital en réduisant les décotes sur les stablecoins pour les courtiers-négociants à 2%. Alors que la loi Clarity a été adoptée à la Chambre, elle rencontre des goulots d'étranglement et des retards au Sénat concernant les rendements des stablecoins, visant à limiter la SEC en transférant la majorité des actifs numériques à la CFTC. À mon avis, les effets positifs sont la clarté, l'accélération de l'entrée institutionnelle ; par exemple, de nouvelles règles pour les titres tokenisés élargissent les ETF BTC, augmentant la liquidité. Mon expérience personnelle : j'ai réalisé un rendement de 15 % sur un portefeuille en 2024 grâce aux directives de la SEC sur les actifs tokenisés, car j'ai pu contourner les intermédiaires traditionnels. Les aspects négatifs que je trouve sont la restriction des récompenses en stablecoins, poussant les investisseurs particuliers vers des produits à faible rendement ; de plus, la loi GENIUS impose de lourdes charges aux émetteurs, ce qui pourrait favoriser la consolidation des petits échanges. Ces développements soutiennent le prix du BTC dans un environnement plus favorable au capital, tandis qu'une application renforcée pourrait déclencher de la volatilité.
En Europe, MiCA est entrée en vigueur fin 2024 et se concentre sur l'application en 2026. Elle se distingue par la délivrance de licences pour les émetteurs de stablecoins, la protection des investisseurs par des divulgations transparentes, les exigences de réserve, et l'intégration AML. Les effets positifs incluent la facilitation des opérations transfrontalières. 102 CASPs sont enregistrés, ce qui augmente la confiance. Elle offre un environnement plus sûr pour les investisseurs individuels : par exemple, les contrôles contre l'abus de marché de MiCA protègent les investisseurs contre une attaque par prêt flash en 2025, atténuant ainsi les risques. Pour les échanges, la standardisation renforce les grands acteurs, comme l'intégration bancaire, augmentant la TVL (TVL) dans cet environnement de confiance. Les aspects négatifs incluent des coûts de conformité élevés (KYC, réserves), ce qui pourrait pousser les petites entreprises hors du marché. En particulier, la déclaration fiscale avec DAC8 érode la vie privée des investisseurs. Des marchés plus liquides sont positifs pour le BTC et les cryptomonnaies, mais des réglementations strictes peuvent ralentir le trading spéculatif, limitant potentiellement le potentiel de croissance tout en stabilisant les fluctuations de prix.
Passons maintenant à des économies comme la Chine, l'Inde et la Russie, qui jouent un rôle crucial en matière de réglementation. Par exemple, en Chine, la Ban 2.0 (Février 2026) a interdit les stablecoins et les RWA, rendant le trading de cryptomonnaies illégal. Cette décision, avec son focus sur la CBDC, pourrait indirectement augmenter la demande mondiale de stablecoins ; cependant, elle crée des opportunités offshore pour les investisseurs individuels. Les restrictions d'accès local et la pression sur l'extraction minière réduisent le taux de hachage du BTC. L'exemple le plus clair est la chute de 5 % du BTC en 2025 due aux ventes des mineurs chinois. Les échanges fuient vers les marchés offshore, fragmentant la liquidité. En Inde, le Budget, tout en maintenant une taxe sur les gains de 30 % et un TDS de 1 % en 2026, a introduit des pénalités pour la fausse déclaration. La FIU-IND a bloqué les échanges étrangers et renforcé le KYC. En conséquence, un accès réglementé est positif pour le BTC et les cryptomonnaies, mais les pénalités dissuadent le trading spéculatif. En Russie, une nouvelle loi (Juillet 2026) fixe une limite annuelle de 4 000 $ pour les investisseurs particuliers, illimitée pour les personnes qualifiées. Les échanges locaux sous licence sont obligatoires, tandis que les paiements sont interdits. Sur le plan positif, la légalisation augmente l'accès des investisseurs ; le trading post-test est possible pour des actifs liquides comme le BTC. Sur le plan négatif, les limites restreignent la participation des particuliers, et les échanges étrangers sont bloqués. Cela pourrait ralentir l'augmentation du taux de hachage que je prévois avec la légalisation du minage en Russie en 2025. D'un point de vue des échanges, il y a une consolidation locale, mais l'interdiction des pièces anonymes réduit la diversité.
En fin de compte, ces réglementations attirent le capital institutionnel en apportant de la clarté. Je m'attends à ce que le BTC dépasse 100 000 $ en 2026, car les environnements favorables aux États-Unis et en Europe prévaudront. Cependant, des coûts élevés, des restrictions d'accès et l'érosion de la vie privée poussent les investisseurs individuels vers des stratégies passives. Ma méthode consiste à utiliser des échanges réglementés. Oui, les amis, partagez vos réflexions et opinions dans les commentaires sur la réglementation dans vos pays et comment ces réglementations façonnent vos investissements. Vous pouvez également partager vos idées en utilisant le hashtag #深度创作营 si vous le souhaitez.