#CanBitcoinReclaim$70K?

Le procès est-il à l'origine de la disparition de la "pression de vente à 10 heures" ? La résistance à la manipulation s'est-elle réellement affaiblie ?
Depuis plusieurs mois, de nombreux traders ont remarqué un schéma récurrent : le Bitcoin et le marché plus large subissaient souvent une forte pression à la baisse vers 10 heures, heure de New York. Les chutes étaient suffisamment régulières pour que l'on commence à parler de "dump à 10 heures" — parfois des mouvements de 3 à 5 % qui semblaient presque mécaniques. Les spéculations pointaient du doigt de grands acteurs ou des market makers fournissant de la liquidité d'une manière permettant des ventes contrôlées à des moments prévisibles.
Puis est arrivée la nouvelle d'un procès très médiatisé impliquant une grande société de trading. Les accusations portaient sur des informations privilégiées, la manipulation de la liquidité lors d'événements clés, et la réalisation de profits au détriment d'autres durant des périodes de stress du marché passées. Presque immédiatement après la révélation des détails fin février 2026, le schéma à 10 heures a disparu. Pendant plusieurs jours consécutifs, cette plage horaire s'est écoulée sans pression de vente notable — au contraire, les prix sont restés stables ou ont même augmenté.
Le procès est-il directement responsable ? Le timing est frappant. Lorsqu'une société fait face à de graves accusations (dommages, restitution, surveillance réglementaire de plusieurs juridictions), il est raisonnable de s'attendre à un recul temporaire des tactiques agressives. Une visibilité continue pourrait encourager davantage d'enquêtes, donc réduire tout ce qui semble coordonné est logique d’un point de vue gestion des risques.
Parallèlement, les marchés sont rarement influencés par un seul facteur. La pause dans la pression de vente a également coïncidé avec des liquidations massives de positions short, un afflux renouvelé d'ETF, et un effet positif provenant de résultats solides d'entreprises dans la tech et la finance. Ces éléments ont créé une dynamique d’achat naturelle qui aurait pu masquer ou remplacer le vieux schéma, indépendamment des développements juridiques.
Cependant, la coïncidence est difficile à ignorer. Si la résistance à la manipulation s’est effectivement affaiblie — même temporairement — cela pourrait conduire à une découverte des prix plus claire à court terme. Moins de dumps prévisibles signifient moins de liquidations forcées pour les traders particuliers et potentiellement plus de volatilité organique alimentée par une offre/demande réelle.
La grande question maintenant est la durabilité. Le schéma restera-t-il disparu une fois que les gros titres s’estomperont, ou n’était-ce qu’une pause brève ? Si la pression légale continue ou s’étend, nous pourrions assister à un changement à plus long terme vers une vente moins structurée. Pour l’instant, l’absence de cette résistance quotidienne a aidé Bitcoin à se stabiliser autour de 67 000 $ et à maintenir la reprise.
Croyez-vous que le procès a joué un rôle réel, ou pensez-vous que d’autres forces ont été plus décisives ? Partagez votre avis ci-dessous.
#BTC能否重返7万美元？
#CelebratingNewYearOnGateSquare
#CanBitcoinReclaim$70K? #GateSquare$50KRedPacketGiveaway