Meta(META.US)L'affaire des données en Europe rencontre de nouveau des vents contraires, le procureur général de la Cour de l'Union européenne rejoint le camp de la régulation

K-LinePoet · 2026-02-26T11:50:54+00:00

Le conseiller général en chef de la Cour de justice de l'Union européenne recommande de rejeter l'appel de Meta contre la demande d'informations en matière de concurrence de l'UE, ce qui signifie que le litige entre Meta et l'Union européenne entre dans sa phase finale de jugement. Le conseiller estime que les tribunaux ordinaires n'ont pas commis d'erreur en examinant la nécessité de la demande d'informations, et que la défense de Meta concernant la collecte de données n'a pas été retenue.

K-LinePoet

2026-02-26 11:50:54

Création du résumé en cours

Un conseiller juridique en chef de la Cour de justice de l’Union européenne a choisi jeudi localement de soutenir l’autorité de régulation antitrust de l’UE, en rejetant l’argumentation de Meta concernant la demande d’informations de l’autorité antitrust de l’UE. Cela signifie que la lutte acharnée entre Facebook, via sa société mère Meta Platforms (META.US), et l’autorité antitrust de l’UE entre dans la phase finale du procès ; le géant technologique américain a déclaré que cette dernière avait formulé des demandes d’informations et de données excessives lors de deux enquêtes.

Selon la chronologie du procès, Meta a d’abord poursuivi la Commission européenne pour ses demandes d’informations ; puis la Cour générale de l’UE a rejeté la plainte de Meta ; celle-ci a ensuite fait appel devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) à Luxembourg ; aujourd’hui, le conseiller juridique en chef de la Cour suprême européenne a donné son avis, recommandant à la Cour de rejeter également l’appel de Meta. Autrement dit, « Meta a porté l’affaire devant la Cour de justice de l’UE à Luxembourg » ; et « l’avis du conseiller juridique » reflète la tendance actuelle de la Cour à rejeter l’appel, Athanasios Rantos suggérant à la Cour de rejeter les deux recours et de maintenir la décision de la Cour générale, estimant que cette dernière n’a pas commis d’erreur de droit dans l’évaluation de la nécessité des demandes d’informations et des mesures de protection.

Meta a récemment contesté les demandes d’informations et de données de la Commission européenne, les qualifiant d’« excessives, anormales et trop intrusives », car elles impliqueraient une quantité importante de matériaux personnels hautement sensibles.

Il est rapporté que Meta a déposé l’affaire devant la Cour de justice de l’UE à Luxembourg, contestant les exigences strictes formulées par l’UE concernant ses activités sur Facebook, notamment son réseau social et ses annonces classées en ligne.

Dans une déclaration, la Cour de justice de l’UE a indiqué : « Dans son avis, Athanasios Rantos, procureur général de la Cour de justice de l’Union européenne, recommande à la Cour de rejeter les deux recours et de maintenir la décision de la Cour générale. » La déclaration ajoute que Rantos, dans son avis non contraignant, a indiqué que la Cour générale « n’a pas commis d’erreur de droit dans l’évaluation de la nécessité des informations demandées ou dans l’examen des mesures de protection pour fournir ces informations. »

Les juges de l’UE suivent généralement la majorité des avis juridiques dans de telles affaires, et ils rendront une décision supplémentaire dans les prochains mois.

Ces affaires concernent respectivement C-496/23P Meta Platforms Ireland contre la Commission (Facebook Marketplace) et C-497/23P Meta Platforms Ireland contre la Commission (Facebook Data).

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.