Ethereum 2026 : Analyse de la dernière feuille de route du protocole EF, marquant officiellement l'entrée dans l'ère de « l'amélioration technique » ?

Le 18 février, la Fondation Ethereum (EF) a publié la « Protocol Priorities Update for 2026 », qui ressemble davantage à un calendrier stratégique que les précédentes mises à jour fragmentées centrées sur EIP, clarifiant le rythme de mise à jour, l’allocation des priorités et ce autour de quoi la couche protocolaire tournera au cours de l’année à venirScale、Améliorer l’UX、Renforcer la L1Trois lignes principales.

Derrière cela, de la livraison réussie de deux hard forks (Pectra/Fusaka) en 2025 à la planification anticipée de la double ligne principale entre Glamsterdam et Hegotá en 2026, nous avons également assisté à un virage profond vers une « livraison d’ingénierie prévisible » dans le développement d’Ethereum, qui pourrait être le signal de couche protocolaire le plus important de ces dernières années.

1. Ethereum en 2025 : Turbulences et institutionnalisation vont de pair

Si vous continuez à prêter attention à Ethereum, vous saurez que 2025 sera une année de contradictions pour ce protocole, avec des prix des pièces ETH à des niveaux bas, mais la couche protocolaire a subi des changements intensifs sans précédent.

Ethereum, en particulier, a connu une période de troubles début 2025, alors que EF était au cœur d’une tempête d’opinion publique – les critiques de la communauté étaient vives, certains appelant même à l’introduction de soi-disant « PDG de guerre » pour promouvoir le changement.

• En février, la directrice exécutive Aya Miyaguchi a été promue présidente, et Vitalik Buterin s’est engagé à restructurer la direction ;
• Par la suite, Hsiao-Wei Wang et Tomasz K. Stańczak sont devenus co-directeurs exécutifs ;
• Etherealize, une nouvelle agence de récits marketing dirigée par l’ancien chercheur Danny Ryan, a été lancée ;
• Parallèlement, EF a réorganisé davantage le conseil d’administration et clarifié l’orientation de valeur cypherpunk ;
• À la mi-année, la Fondation a également restructuré son département R&D, regroupant des équipes et ajustant le personnel pour s’assurer que les priorités fondamentales du protocole étaient au cœur ;

Il s’avère que cette combinaison a fait défaut, et l’exécution d’Ethereum est effectivement devenue beaucoup plus difficile. Surtout après seulement 7 mois depuis la mise à niveau de Pectra en mai,La mise en œuvre réussie de la mise à niveau Fusaka à la fin de l’année prouve qu’EF, qui a subi d’importants ajustements de leadership, est toujours capable de générer des mises à jour majeures, et marque également qu’Ethereum est officiellement entré dans le rythme accéléré de développement des « hard forks deux fois par an ».

Après tout, depuis que le réseau est passé en PoS via The Merge en septembre 2022, le réseau Ethereum n’a essentiellement ciblé qu’une seule mise à jour majeure chaque année, comme la mise à niveau Shapella en avril 2023 et la mise à niveau Dencun en mars 2024. ce dernier a lancé EIP-4844, ouvrant officiellement les canaux de données blob, réduisant significativement les coûts L2.

En 2025, deux importantes mises à niveau de fourchettes rigides pour Pectra et Fusaka ont été réalisées, et plus important encore, en 2025, pour la première fois, les améliorations de nom pour les deux années suivantes, à savoir Glamsterdam et Hegotá, ont été planifiées de manière systématique.

Bien que cela ne soit pas explicitement dit, il est intéressant de noter qu’à la fin de l’année dernière, The Block a cité des sources de Consensy affirmant que depuis la fusion, les chercheurs d’Ethereum visaient une mise à niveau majeure une fois par an, et maintenant ils le fontElle prévoit d’« accélérer le rythme des déploiements de hard forks et de les transformer en semestriels », et a déclaré franchement que Fusaka a lancé le cycle de mise à niveau deux fois par an d’Ethereum.

On peut dire que ce changement « institutionnel » dans le rythme de la modernisation est une étape importante. La raison est aussi très simple : le rythme de sortie précédent dépend davantage de la préparation en R&D, pour les développeurs et l’infrastructure, la fenêtre d’attente n’est pas stable, et des amis familiers devraient savoir que les retards ne sont pas rares.

Cela signifie également que la réussite des deux grandes mises à niveau en 2025 confirme la faisabilité des « mises à niveau semestrielles ».**Pour la première fois en 2026, deux mises à niveau nommées (Glamsterdam et Hegotá) ont été planifiées de manière systématique, avec une priorisation autour de ces deux nœuds sur trois voies de développement,**C’est une institutionnalisation supplémentaire.

Théoriquement, il est quelque peu similaire au rythme de sortie d’Apple ou Android, visant à réduire l’incertitude des développeurs et devrait apporter des effets positifs sur trois aspects : une prévisibilité améliorée de la L2, comme les rollups pouvant planifier à l’avance les ajustements de paramètres et l’adaptation des protocoles ; La fenêtre d’adaptation du portefeuille et de l’infrastructure est claire, permettant à l’équipe produit de planifier la compatibilité et les lancements de fonctionnalités à un rythme régulier. Le cycle stable d’évaluation des risques institutionnels signifie que les mises à niveau ne sont plus des urgences, mais la norme de l’ingénierie.

Ce rythme structuré incarne essentiellement la gestion de l’ingénierie, et il met également en lumière la transformation d’Ethereum, passant de l’exploration scientifique à la livraison d’ingénierie.

2. Les « Trois Étapes » de l’Élaboration de l’Accord de 2026

Si vous regardez attentivement le plan de mise à jour prioritaire des protocoles pour 2026, vous constaterez également que EF ne se contente plus de lister les EIP dispersés, mais réorganise le développement des protocoles en trois directions stratégiques : évoluer, améliorer l’expérience utilisateur et renforcer la L1.

La première est Scale, qui fusionne les « Scale L1 » et « Scale blobs » originaux, car EF comprend que l’expansion de la couche d’exécution L1 et celle de la couche de disponibilité des données sont les deux faces d’une même pièce.

Ainsi, dans la prochaine mise à jour de Glamsterdam au premier semestre de l’année, la technologie la plus accrocheuse est les « listes d’accès au niveau des blocs », qui vise à changer complètement le modèle d’exécution des transactions existant d’Ethereum – on peut comprendre cela comme un passage d’une « voie unique » séquentielle à un « multi-voie » de traitement parallèle :

Les producteurs de blocs pré-calculent et étiquettent quelles transactions peuvent s’exécuter simultanément sans conflits, et les clients peuvent distribuer les transactions sur plusieurs cœurs CPU pour un traitement parallèle, améliorant considérablement l’efficacité. Parallèlement, l’ePBS (séparation proposante-constructeur intégrée) sera également inclus dans la mise à niveau, qui intègre le processus MEV-Boost qui repose actuellement sur des relais externes dans le protocole lui-même, réduisant non seulement les risques de centralisation mais réservant aussi une fenêtre de temps plus large aux validateurs pour vérifier les preuves ZK.

Avec ces optimisations sous-jacentes, la course au chapeau d’essence atteindra un paroxysme en 2026, et EF a clairement indiqué que l’objectif est de « se diriger vers 100 millions et plus », et les radicaux prédisent même qu’après l’ePBS, le chapeau d’essence devrait doubler pour atteindre 200 millions ou plus, et pour L2, l’augmentation du nombre de blobs est également cruciale, et le nombre de blocs de données par bloc devrait dépasser 72, permettant au réseau L2 de traiter des centaines de milliers de transactions par seconde.

**Le second est Improve UX, qui vise à éliminer les silos inter-chaînes et à populariser l’interopérabilité inter-chaînes ainsi que l’abstraction native des comptes.**Comme mentionné précédemment, EF estime que le cœur de la résolution de la fragmentation L2 est de faire en sorte qu’Ethereum « ressemble à nouveau à une chaîne », une vision qui repose sur la maturité de l’architecture d’intention.

Par exemple, le cadre Open Intents, lancé par EF et plusieurs équipes, devient une norme universelle, permettant aux utilisateurs de transférer des actifs entre les L2 simplement en déclarant le « résultat souhaité » et en effectuant des calculs complexes de chemin par le réseau de solveurs qui le sous-tendent (pour aller plus loin : « When Intent » Becomes the Standard : Comment l’OIF met fin à la fragmentation inter-chaînes et ramène-t-elle le Web3 à l’intuition utilisateur ?). 》）； Pour aller plus loin, la couche interop Ethereum (EIL) tente de construire une couche de transport sans confiance, dans le but de faire en sorte que les transactions inter-L2 soient identiques aux transactions monochain (en savoir plus sur la feuille de route interop Ethereum : Comment débloquer le « dernier mile » de l’adoption de masse).

Suite à la première étape de l’EIP-7702 à Pectra en 2025, EF prévoit de promouvoir des propositions telles que l’EIP-7701 ou l’EIP-8141 en 2026, avec pour objectif ultime de faire de chaque portefeuille Ethereum un portefeuille de smart contract par défaut, en supprimant complètement les portefeuilles EOA complexes et les intermédiaires supplémentaires de paiement gaz.

De plus, la mise en œuvre de la règle de confirmation rapide L1 raccourcira considérablement le temps de confirmation des 13-19 minutes actuelles à 15-30 secondes, ce qui bénéficiera directement à toutes les applications cross-chain reposant sur la finalité L1, ce qui est d’une grande importance pour les ponts cross-chain, le règlement de stablecoins et les transactions d’actifs RWA.

Enfin, Harden the L1 vise à cibler des défenses de sécurité valant des milliers de milliards de dollars, notamment grâce au fait que la résilience de la couche L1 a été élevée à un niveau stratégique alors que la valeur bloquée dans l’écosystème Ethereum continue de croître.

En termes de résistance à la censure, FOCIL (Fork Selection Inclusion List, EIP-7805) devient la solution centrale. Cela donne à plusieurs validateurs le pouvoir d’imposer que certaines transactions sont incluses dans un bloc, même si les producteurs de blocs essaient de les censurer, tant qu’une partie du réseau est honnête, les transactions des utilisateurs finiront par être intégrées à la chaîne.

Face à la menace à long terme de l’informatique quantique, EF a formé une nouvelle équipe de recherche post-quantique (PQ) au début de l’année, et ses travaux en 2026 se concentreront sur la recherche d’algorithmes résistants à la signature quantique, et commenceront à envisager comment les migrer sans effort vers le mainnet Ethereum afin d’assurer la sécurité de futurs milliards de dollars d’actifs face à la menace du craquage des algorithmes quantiques.

3. Ethereum, qui met l’accent sur la « collaboration », est ici

Dans l’ensemble, si je devais résumer Ethereum en 2026 en un mot, ce serait peut-être « synergie ».

La mise à niveau ne tourne plus autour d’une innovation explosive, mais repose sur la synergie de trois lignes principales :L’échelle est responsable du débit et du coût ; Improve UX est responsable de l’utilisabilité et de la popularité ; Harden the L1 est responsable de la sécurité et de la neutralité, qui déterminent ensemble si Ethereum peut porter l’économie on-chain pour la prochaine décennie.

En même temps, ce qui est plus remarquable que la feuille de route technologique, c’est le changement stratégique reflété derrière cette structure « à trois voies ».

Comme mentionné plus haut, lorsque la mise à niveau Fusaka a été achevée avec succès fin 2025 et que le rythme de deux hard forks par an a été établi, Ethereum a en fait réalisé un saut « institutionnalisé » dans le modèle de développement, et cette mise à jour prioritaire publiée début 2026 a encore étendu cette institutionnalisation au niveau de planification de l’orientation technique – auparavant, les mises à jour Ethereum tournaient souvent autour d’une certaine « proposition étoile » (comme EIP-1559, Merge, EIP-4844), mais maintenant, La mise à niveau n’est plus définie par une proposition unique, mais consiste en l’avancement synergique de trois voies.

**Dans une perspective plus large, 2026 est également une année cruciale pour la restructuration du « récit de valeur » d’Ethereum.**Ces dernières années, la tarification du marché d’Ethereum s’est davantage concentrée sur la « croissance des frais due à l’expansion L2 », et avec l’amélioration des performances du mainnet et le passage du positionnement L2 du « sharding » au « spectre de confiance », la valeur fondamentale d’Ethereum est réancrée dans le positionnement irremplaçable de « la couche de règlement la plus sécurisée au monde ».

Qu’est-ce que cela signifie ? Pour faire simple, Ethereum est en train de passer d’une plateforme qui dépend des « revenus de frais de transaction » à un ancrage d’actifs reposant sur une « prime de sécurité », et l’impact de grande portée de ce changement pourrait progressivement devenir évident dans les prochaines années –Lorsque les émetteurs de stablecoins, les institutions de tokenisation RWA et les fonds souverains choisissent la couche de règlement, ils choisissent non pas le réseau le moins cher, mais le plus sécurisé.

Ethereum évolue en réalité d’un « terrain d’essai technique » vers une « plateforme de livraison conçue », et l’institutionnalisation de la gouvernance des protocoles Ethereum pourrait vraiment mûrir en 2026.

Et nous sommes peut-être aussi à un moment remarquable : la technologie sous-jacente devient de plus en plus complexe (comme l’exécution parallèle, les algorithmes PQ), mais l’expérience utilisateur devient de plus en plus simple, et la maturité des cadres d’abstraction de compte et d’intention pousse Ethereum vers ce point idéal – permettant au Web3 de revenir à l’intuition utilisateur.

Si cela est possible, Ethereum pourrait en 2026 vraiment passer d’un domaine expérimental blockchain à une base financière mondiale capable de soutenir des milliers de milliards de dollars en actifs, sans que les utilisateurs aient besoin de comprendre le protocole sous-jacent.