Deep Tide TechFlow

Le 28 janvier, la Fondation Ethereum a annoncé que le protocole ERC-8004 sera bientôt déployé sur le réseau principal.

Nous avions déjà évoqué cette norme dans notre article d’octobre dernier. Si vous ne la connaissez pas encore, vous pouvez consulter ici : « x402 : la compétition s’intensifie, exploration anticipée des nouvelles opportunités d’actifs dans ERC-8004 »

En réalité, il a un nom officiel : “Trustless Agents”, agents sans confiance. En langage courant, cela pourrait se résumer à :

Donner une identité on-chain aux agents IA.

La Fondation Ethereum pousse rarement aussi fort un standard ERC. Ils ont créé une équipe dédiée appelée dAI, ont inscrit ERC-8004 dans leur feuille de route stratégique pour 2026, ont collaboré avec Google, Coinbase, MetaMask pour rédiger le projet, et en novembre, ont organisé une journée spéciale Trustless Agents lors de DevConnect.

La dernière fois qu’Ethereum a si sérieusement promu un standard, c’était pour ERC-20 et ERC-721.

L’un définit la monnaie, l’autre définit le NFT.

Et maintenant, c’est au tour de l’IA ?

L’angoisse de l’IA sur Ethereum

Pourquoi cette urgence ?

Regardons quelques chiffres. Selon Cookie.fun, la répartition de la capitalisation des tokens d’agents IA, Solana et Base représentent ensemble 96%. Sur le réseau principal Ethereum, il y a peu de projets d’agents IA connus, on peut les compter sur les doigts d’une main.

En avril 2025, le taux ETH/BTC est tombé à 0,017, un plus bas sur cinq ans. À l’époque, beaucoup disaient qu’Ethereum n’était pas l’avenir.

Quand la DeFi était en plein essor, Ethereum était en tête. Quand les NFT ont explosé, Ethereum était aussi en tête. Mais avec la montée en puissance des agents IA, le leadership change.

Solana traite 36 millions de transactions par jour, contre 1,13 million pour Ethereum. Gas coûte cher, la vitesse est lente, et les développeurs votent avec leurs pieds. Virtuals Protocol a lancé sur Base, alors que précédemment, ai16z avait choisi Solana, et même Coinbase n’a pas mis ses projets IA sur Ethereum.

Ethereum a besoin d’un nouveau récit.

ERC-8004 pourrait bien en être le début.

Récapitulatif d’ERC-8004

Revenons à cette norme.

Comment concrètement faire pour donner une identité on-chain aux agents IA avec ERC-8004 ?

Pas besoin d’être un expert technique, il suffit de connaître trois registres.

Le premier s’appelle le registre d’identité. Basé sur ERC-721, chaque agent IA se voit créer un NFT prouvant : “Je suis moi”.

Le deuxième s’appelle le registre de réputation. Il enregistre la performance historique de l’agent, qui l’a utilisé, comment il a été évalué, s’il a commis des malversations.

Le troisième s’appelle le registre de validation. Il permet à une tierce partie d’attester l’agent, par exemple : “Cet agent a passé un audit de sécurité XYZ”.

Ces trois registres, combinés, répondent à une question : comment deux agents IA qui se rencontrent sur la chaîne peuvent-ils savoir si l’autre est fiable ?

Avant, la réponse était : on ne savait pas, il fallait faire confiance à l’humain. Avec ERC-8004, la réponse est : on vérifie dans la blockchain.

Ce concept n’est pas une invention d’Ethereum lui-même.

Il s’appuie sur la logique du protocole A2A publié l’année dernière par Google, permettant aux agents IA de dialoguer et d’interagir entre eux. ERC-8004 ajoute une couche :

La confiance certifiée par la blockchain.

L’A2A de Google résout le problème de communication, ERC-8004 d’Ethereum résout le problème de confiance. L’un gère la parole, l’autre la vérification d’identité.

Lancer une identité est-il une bonne affaire ?

Je vais faire une hypothèse audacieuse : la logique d’Ethereum pourrait être la suivante :

Pour que l’agent IA soit vraiment utile, il doit pouvoir gérer ses propres fonds. Ce n’est pas pour poster sur Twitter ou discuter, mais pour manipuler directement des actifs on-chain. Signer des transactions, interagir avec des contrats, faire de l’arbitrage entre protocoles…

Actuellement, personne n’ose faire cela à grande échelle. La raison est simple : comment savoir si cet agent ne va pas vous voler ? La récente explosion de ClawdBot a déjà suscité des retours négatifs dans la communauté.

La solution Web2 est la certification par la plateforme. Vous utilisez l’API d’OpenAI, vous faites confiance à OpenAI. En cas de problème, vous vous retournez contre OpenAI.

Web3 n’a pas cette sécurité. Les agents sont open source, déployés sans permission, et fonctionnent sur la blockchain sans supervision. Quand vous appelez un agent inconnu, qui se cache derrière ? Le code est-il fiable ? A-t-il un historique de malversations ? Rien de tout cela n’est vérifiable.

En résumé, ERC-8004 transpose en chaîne le processus KYC traditionnel. Et Ethereum mise sur le fait que, lorsque les agents IA manipuleront de l’argent réel, cette norme deviendra une nécessité.

Les protocoles DeFi devront vérifier l’identité on-chain de leurs agents. Les institutions devront consulter leur historique pour faire confiance. Les auditeurs pourront délivrer des certifications on-chain, comme pour la sécurité des smart contracts.

C’est une manœuvre stratégique pour prendre une position concurrentielle.

Ethereum sait qu’il a déjà perdu la couche d’exécution, mais la couche de confiance n’est pas encore occupée. La reconnaissance institutionnelle, l’écosystème d’audits, le TVL — ce sont ses actifs actuels. ERC-8004 vise à rassembler ces actifs dans un standard, pour définir “à quoi ressemble un agent IA conforme” avant les autres.

Mais la question est : ce besoin existe-t-il vraiment aujourd’hui ?

Le standard précède la demande

Après avoir exposé la stratégie d’Ethereum, parlons de la réalité. Que font actuellement les agents IA sur la chaîne ?

Après la vague de memes IA de l’année dernière, et la progression fulgurante de plusieurs grandes entreprises d’IA ces derniers années, peu de gens s’intéressent encore aux agents IA on-chain.

Pourtant, il y a des avancées.

Par exemple, ai16z a changé de nom pour devenir ElizaOS, passant d’un agent unique à une plateforme multi-chaînes ; Virtuals Protocol développe une plateforme d’IA décentralisée, avec un plan pour entrer dans la robotique physique d’ici 2026 ; d’autres, comme dans Surf, automatisent des stratégies DeFi.

Mais la vraie question : ont-ils besoin d’ERC-8004 ?

Les utilisateurs de Luna font confiance à Luna parce qu’il s’agit de l’équipe principale de Virtuals. Les agents sur ElizaOS sont utilisés parce qu’ils tournent dans ce framework. Surf exécute des stratégies pour vous, souvent parce que vous faites confiance à cette application.

La confiance vient de la plateforme, pas de l’identité on-chain.

Le scénario envisagé par ERC-8004 est : un agent inconnu vient vous voir, sans certification de plateforme ni marque reconnue, et vous ne pouvez juger sa fiabilité qu’en regardant ses enregistrements on-chain.

Quand ce scénario se produira-t-il ?

Lorsque les agents IA réaliseront réellement des appels autonomes inter-protocoles, inter-plateformes, entre organisations. Un agent emprunte sur Aave, échange sur Uniswap, puis optimise ses gains sur un autre protocole, sans intervention humaine…

Mais ce scénario n’existe pas encore.

Les agents IA actuels, même avec des fonctionnalités avancées, opèrent essentiellement dans un seul écosystème. Ils n’ont pas besoin de prouver leur fiabilité à des protocoles inconnus, car ils ne cherchent pas à entrer dans des systèmes étrangers.

Avec la popularité actuelle du marché crypto, ils n’ont aucune raison de se faire confiance mutuellement, sauf si une nouvelle narration collective émerge.

Ainsi, ERC-8004 répond à une problématique future.

Si les agents IA deviennent des outils, l’infrastructure de confiance d’Ethereum aura de la valeur. Si l’économie des agents dépasse un certain seuil, avec des appels inter-plateformes courants, ERC-8004 pourra prélever des frais de passage.

Il y a beaucoup de “si”.

C’est pourquoi cette stratégie tournée vers l’avenir sera probablement menée en premier par des institutions.

Fin 2025, SharpLink Gaming annonce un investissement de 170 millions de dollars dans une stratégie de staking Ethereum. Au même moment, plus de 23 000 ETH sortent des exchanges vers des wallets privés et des protocoles de staking.

Ces fonds pourraient représenter l’Ethereum de 12 à 18 mois plus tard.

Pour un investisseur individuel, ERC-8004 n’est pas encore un catalyseur évident.

Parier sur ERC-8004 lui-même ? C’est un standard ouvert, sans token, sans possibilité d’investissement direct, seulement via quelques petits projets liés. Parier sur Ethereum, c’est possible, mais son prix dépend de nombreux facteurs, et l’IA n’est qu’un narratif parmi d’autres.

En résumé, il n’existe pas encore de cible claire pour miser précisément sur le fait que “les agents IA ont besoin d’une identité on-chain”.

Ethereum n’est pas entièrement une infrastructure pour l’IA, et son anxiété d’identité ne sera pas totalement apaisée par l’IA. La création d’un business d’identification IA reste un défi de taille.

Rejoignez la communauté officielle de ChainCatcher

_Abonnement Telegram :

_Compte Twitter officiel :