Le directeur technique honoraire de Ripple, David Schwartz, a réfuté les allégations selon lesquelles le registre XRP serait centralisé. Il a expliqué qu'aucune entité unique, y compris Ripple, ne peut empêcher une transaction valide. Il a précisé que les transactions échouent uniquement lorsque l'utilisateur modifie les conditions de validité, et que le XRP détenu en garantie est automatiquement déverrouillé par la logique du protocole à l’échéance, et non décidé par Ripple lui-même. Cela répond à la controverse récente sur la centralisation, suscitée par des critiques remettant en question la liste des nœuds uniques du réseau Ripple.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le directeur technique honoraire de Ripple, David Schwartz, a réfuté les allégations selon lesquelles le registre XRP serait centralisé. Il a expliqué qu'aucune entité unique, y compris Ripple, ne peut empêcher une transaction valide. Il a précisé que les transactions échouent uniquement lorsque l'utilisateur modifie les conditions de validité, et que le XRP détenu en garantie est automatiquement déverrouillé par la logique du protocole à l’échéance, et non décidé par Ripple lui-même. Cela répond à la controverse récente sur la centralisation, suscitée par des critiques remettant en question la liste des nœuds uniques du réseau Ripple.