Cour fédérale des États-Unis pour le district du New Jersey Le juge réduit les revendications de classe concernant le benzène contre Johnson & Johnson Consumer Inc. et Kenvue Inc.
Un juge fédéral du New Jersey a limité une action collective multistate proposée contre Johnson & Johnson Consumer Inc. et Kenvue Inc. La plainte alléguait que des crèmes anti-acné vendues sous les marques Clean & Clear et Neutrogena contenaient du benzène cancérigène sans avertissement approprié. Si les demandes de dommages-intérêts ont été autorisées à poursuivre, la cour a rejeté une grande partie des revendications au titre du droit étatique et du droit commun en raison d’un manque de lien suffisant entre les violations fédérales présumées de fabrication et les lois étatiques citées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Cour fédérale des États-Unis pour le district du New Jersey Le juge réduit les revendications de classe concernant le benzène contre Johnson & Johnson Consumer Inc. et Kenvue Inc.
Un juge fédéral du New Jersey a limité une action collective multistate proposée contre Johnson & Johnson Consumer Inc. et Kenvue Inc. La plainte alléguait que des crèmes anti-acné vendues sous les marques Clean & Clear et Neutrogena contenaient du benzène cancérigène sans avertissement approprié. Si les demandes de dommages-intérêts ont été autorisées à poursuivre, la cour a rejeté une grande partie des revendications au titre du droit étatique et du droit commun en raison d’un manque de lien suffisant entre les violations fédérales présumées de fabrication et les lois étatiques citées.