Au milieu des années 2010, des personnalités de renom sont devenues des voix influentes dans la promotion des cryptomonnaies, soutenant des offres initiales de pièces (ICO) et des ventes de tokens. Cette tendance a attiré l’attention de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui a commencé à examiner si ces endorsements de célébrités respectaient les lois sur les valeurs mobilières.
Quand le soutien des célébrités a été soumis à un contrôle juridique
En 2017 et au-delà, des célébrités telles que l’acteur Jamie Foxx, William Shatner, le boxeur professionnel Floyd Mayweather Jr. et l’héritière de l’hôtellerie Paris Hilton sont devenues des figures publiques pour divers projets cryptographiques et lancements d’ICO. Leur présence sur les réseaux sociaux et leur influence en faisaient des outils de marketing puissants pour les ventes de tokens émergentes. Cependant, cette stratégie de promotion par des célébrités a suscité des inquiétudes auprès de la SEC.
L’organisme de réglementation a identifié un problème crucial : de nombreux endorsers célébrités ne divulguaient pas correctement s’ils avaient reçu une compensation pour leur soutien. Ce manque de transparence posait un problème juridique.
Explication du cadre anti-touting de la SEC
La SEC a précisé que les endorsements de célébrités peuvent enfreindre les réglementations anti-touting — lois fédérales visant à prévenir la promotion trompeuse des investissements. Selon ses directives, les endorsers doivent divulguer pleinement :
La nature de la compensation reçue (argent liquide, tokens, parts de capital)
La source des paiements (quelle entreprise ou entité les a payés)
Le montant ou la valeur totale échangée
La SEC a déclaré : « Les célébrités et autres utilisent les réseaux sociaux pour encourager le public à acheter des actions et d’autres investissements. Ces endorsements peuvent être illégaux s’ils ne divulguent pas la nature, la source et le montant de toute compensation payée, directement ou indirectement, par la société en échange de l’endorsement. »
Ce que les investisseurs doivent savoir
La SEC a averti les investisseurs potentiels de ne pas se fier excessivement au soutien des célébrités lors de leurs décisions d’investissement. Même si les endorsements de célébrités peuvent sembler authentiques et impartiaux, ils représentent souvent des arrangements promotionnels payés négociés en coulisses.
L’agence a souligné : « Les investisseurs doivent noter que les endorsements de célébrités peuvent sembler impartiaux, mais peuvent en réalité faire partie d’une promotion payée. Les décisions d’investissement ne doivent pas être basées uniquement sur un endorsement d’un promoteur ou d’une autre personne. »
Cette orientation réglementaire a renforcé le principe selon lequel la diligence raisonnable, l’analyse financière et la transparence doivent primer sur les affirmations marketing axées sur la personnalité. L’influence des célébrités, bien qu’attirante, ne remplace pas une recherche d’investissement solide et une conformité légale claire dans le domaine des ICO.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comment les promoteurs de ICO célèbres ont attiré l'attention réglementaire de la SEC
Au milieu des années 2010, des personnalités de renom sont devenues des voix influentes dans la promotion des cryptomonnaies, soutenant des offres initiales de pièces (ICO) et des ventes de tokens. Cette tendance a attiré l’attention de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui a commencé à examiner si ces endorsements de célébrités respectaient les lois sur les valeurs mobilières.
Quand le soutien des célébrités a été soumis à un contrôle juridique
En 2017 et au-delà, des célébrités telles que l’acteur Jamie Foxx, William Shatner, le boxeur professionnel Floyd Mayweather Jr. et l’héritière de l’hôtellerie Paris Hilton sont devenues des figures publiques pour divers projets cryptographiques et lancements d’ICO. Leur présence sur les réseaux sociaux et leur influence en faisaient des outils de marketing puissants pour les ventes de tokens émergentes. Cependant, cette stratégie de promotion par des célébrités a suscité des inquiétudes auprès de la SEC.
L’organisme de réglementation a identifié un problème crucial : de nombreux endorsers célébrités ne divulguaient pas correctement s’ils avaient reçu une compensation pour leur soutien. Ce manque de transparence posait un problème juridique.
Explication du cadre anti-touting de la SEC
La SEC a précisé que les endorsements de célébrités peuvent enfreindre les réglementations anti-touting — lois fédérales visant à prévenir la promotion trompeuse des investissements. Selon ses directives, les endorsers doivent divulguer pleinement :
La SEC a déclaré : « Les célébrités et autres utilisent les réseaux sociaux pour encourager le public à acheter des actions et d’autres investissements. Ces endorsements peuvent être illégaux s’ils ne divulguent pas la nature, la source et le montant de toute compensation payée, directement ou indirectement, par la société en échange de l’endorsement. »
Ce que les investisseurs doivent savoir
La SEC a averti les investisseurs potentiels de ne pas se fier excessivement au soutien des célébrités lors de leurs décisions d’investissement. Même si les endorsements de célébrités peuvent sembler authentiques et impartiaux, ils représentent souvent des arrangements promotionnels payés négociés en coulisses.
L’agence a souligné : « Les investisseurs doivent noter que les endorsements de célébrités peuvent sembler impartiaux, mais peuvent en réalité faire partie d’une promotion payée. Les décisions d’investissement ne doivent pas être basées uniquement sur un endorsement d’un promoteur ou d’une autre personne. »
Cette orientation réglementaire a renforcé le principe selon lequel la diligence raisonnable, l’analyse financière et la transparence doivent primer sur les affirmations marketing axées sur la personnalité. L’influence des célébrités, bien qu’attirante, ne remplace pas une recherche d’investissement solide et une conformité légale claire dans le domaine des ICO.