Après des années d’incertitude, la cryptomonnaie et les actifs numériques ont enfin atteint la reconnaissance grand public. Cependant, les difficultés persistent.
Une étude du Conseil des entreprises de cryptoactifs du Royaume-Uni (UKCBC) a révélé que 40 % des transferts entre les plateformes de crypto du Royaume-Uni et les comptes bancaires sont souvent bloqués ou retardés.
Ces problèmes surviennent fréquemment en raison d’interdictions générales ou de plafonds de transaction que les institutions financières ont mis en place pour se protéger contre la fraude. Pourtant, ces problèmes persistent même lorsque les clients utilisent des plateformes crypto agréées par la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni.
Alors que l’adoption de la cryptomonnaie augmente, la situation semble s’aggraver. Après avoir analysé les transactions sur 10 des plus grandes plateformes du Royaume-Uni, l’UKCBC a constaté que huit entreprises ont signalé une augmentation mesurable du nombre de clients rencontrant des transferts bloqués ou limités l’année dernière, tandis qu’aucune n’a enregistré de diminution.
Innovation entravée
Bien que la fraude reste une préoccupation constante pour les institutions financières du monde entier, les défenseurs de la cryptomonnaie soutiennent que les blocages et limites générales pourraient freiner l’innovation et réduire la compétitivité des banques britanniques.
Grâce aux capacités des actifs numériques, de nombreuses institutions financières de premier plan ont investi dans des technologies telles que la blockchain, la tokenisation et les stablecoins, à divers degrés.
Par exemple, la principale banque britannique Barclays a récemment acquis une participation importante dans Ubyx, une plateforme de règlement en stablecoin basée aux États-Unis, dans le but d’intégrer les actifs numériques aux normes réglementaires du secteur des services financiers.
Obligations similaires
Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres des investissements institutionnels importants dans la cryptomonnaie et les actifs numériques ces dernières années. En réponse, de nombreuses entreprises de cryptomonnaie ont révisé leurs normes de conformité et leurs défenses contre la fraude pour s’aligner sur les obligations de leurs partenaires bancaires.
Alors que les plateformes crypto et les fintechs jouent un rôle de plus en plus important dans l’industrie, la Réserve fédérale américaine a même envisagé de créer des comptes principaux « maigres » (skinny) qui donneraient à ces entreprises un accès direct aux services de la Réserve fédérale sans passer par une banque intermédiaire.
Cette acceptation croissante des plateformes crypto par les banques, les fintechs et les régulateurs suggère que l’imposition de limites et de blocages généraux aux entreprises de cryptomonnaie est contre-productive. Au minimum, l’UKCBC recommande que les banques britanniques ajustent leurs politiques pour différencier les entreprises crypto agréées de celles non agréées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les transferts de crypto vers des institutions financières au Royaume-Uni rencontrent souvent des problèmes de règlement
Après des années d’incertitude, la cryptomonnaie et les actifs numériques ont enfin atteint la reconnaissance grand public. Cependant, les difficultés persistent.
Une étude du Conseil des entreprises de cryptoactifs du Royaume-Uni (UKCBC) a révélé que 40 % des transferts entre les plateformes de crypto du Royaume-Uni et les comptes bancaires sont souvent bloqués ou retardés.
Ces problèmes surviennent fréquemment en raison d’interdictions générales ou de plafonds de transaction que les institutions financières ont mis en place pour se protéger contre la fraude. Pourtant, ces problèmes persistent même lorsque les clients utilisent des plateformes crypto agréées par la Financial Conduct Authority (FCA) du Royaume-Uni.
Alors que l’adoption de la cryptomonnaie augmente, la situation semble s’aggraver. Après avoir analysé les transactions sur 10 des plus grandes plateformes du Royaume-Uni, l’UKCBC a constaté que huit entreprises ont signalé une augmentation mesurable du nombre de clients rencontrant des transferts bloqués ou limités l’année dernière, tandis qu’aucune n’a enregistré de diminution.
Innovation entravée
Bien que la fraude reste une préoccupation constante pour les institutions financières du monde entier, les défenseurs de la cryptomonnaie soutiennent que les blocages et limites générales pourraient freiner l’innovation et réduire la compétitivité des banques britanniques.
Grâce aux capacités des actifs numériques, de nombreuses institutions financières de premier plan ont investi dans des technologies telles que la blockchain, la tokenisation et les stablecoins, à divers degrés.
Par exemple, la principale banque britannique Barclays a récemment acquis une participation importante dans Ubyx, une plateforme de règlement en stablecoin basée aux États-Unis, dans le but d’intégrer les actifs numériques aux normes réglementaires du secteur des services financiers.
Obligations similaires
Ce n’est qu’un exemple parmi d’autres des investissements institutionnels importants dans la cryptomonnaie et les actifs numériques ces dernières années. En réponse, de nombreuses entreprises de cryptomonnaie ont révisé leurs normes de conformité et leurs défenses contre la fraude pour s’aligner sur les obligations de leurs partenaires bancaires.
Alors que les plateformes crypto et les fintechs jouent un rôle de plus en plus important dans l’industrie, la Réserve fédérale américaine a même envisagé de créer des comptes principaux « maigres » (skinny) qui donneraient à ces entreprises un accès direct aux services de la Réserve fédérale sans passer par une banque intermédiaire.
Cette acceptation croissante des plateformes crypto par les banques, les fintechs et les régulateurs suggère que l’imposition de limites et de blocages généraux aux entreprises de cryptomonnaie est contre-productive. Au minimum, l’UKCBC recommande que les banques britanniques ajustent leurs politiques pour différencier les entreprises crypto agréées de celles non agréées.