L’amnistie de SBF est impossible ! La Maison Blanche répond à la mobilisation d’opinion en affirmant que Trump s’est déjà exprimé en janvier
Récemment, Sam Bankman-Fried (SBF), condamné à 25 ans de prison pour fraude chez FTX, a multiplié ses interventions sur les réseaux sociaux, exprimant publiquement son soutien au président Trump.
De plus, Bankman-Fried a publié une série de déclarations attaquant le « gouvernement profond » et le juge principal Lewis Kaplan. Ces actions ont été largement interprétées comme une tentative de mobilisation pour obtenir une grâce présidentielle.
Cependant, la réponse de la Maison Blanche a refroidi ces spéculations. Selon Forbes, un porte-parole de la Maison Blanche a réaffirmé que le président Trump avait clairement indiqué en janvier qu’il ne prévoyait pas d’accorder de grâce à Bankman-Fried, ni à Robert Menendez, ni à Nicolás Maduro. Le porte-parole a souligné : « Le président est le décideur final pour toutes les demandes de grâce », et sa position n’a pas changé.
Il est important de noter que, bien que l’administration Trump ait adopté une posture réglementaire relativement favorable à l’industrie cryptographique après son arrivée au pouvoir, en assouplissant certaines mesures d’application, Bankman-Fried, ancien grand donateur démocrate, se trouve naturellement en opposition avec le camp de Trump sur le spectre politique. Cette identité constitue également un obstacle majeur à sa quête de grâce.
Plus crucial encore, en tant que principal responsable de la crise de confiance dans l’industrie cryptographique, la réputation personnelle de Bankman-Fried est désormais au plus bas. Selon des sources, sous la double pression d’une image négative grave et d’un poids juridique considérable, ses efforts pour obtenir une grâce sont généralement considérés comme peu probables par l’opinion.
En résumé, cet incident met en lumière que le positionnement politique et la restauration de la réputation dans l’industrie sont aussi difficiles pour un condamné déjà ruiné que de défendre sa cause devant un tribunal.
Face à une position de la Maison Blanche clairement tranchée et à un passé difficile à effacer, cette « demande d’aide » de Bankman-Fried sur les réseaux sociaux ressemble davantage à un monologue sans écho, destiné à l’échec.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L’amnistie de SBF est impossible ! La Maison Blanche répond à la mobilisation d’opinion en affirmant que Trump s’est déjà exprimé en janvier
Récemment, Sam Bankman-Fried (SBF), condamné à 25 ans de prison pour fraude chez FTX, a multiplié ses interventions sur les réseaux sociaux, exprimant publiquement son soutien au président Trump.
De plus, Bankman-Fried a publié une série de déclarations attaquant le « gouvernement profond » et le juge principal Lewis Kaplan. Ces actions ont été largement interprétées comme une tentative de mobilisation pour obtenir une grâce présidentielle.
Cependant, la réponse de la Maison Blanche a refroidi ces spéculations. Selon Forbes, un porte-parole de la Maison Blanche a réaffirmé que le président Trump avait clairement indiqué en janvier qu’il ne prévoyait pas d’accorder de grâce à Bankman-Fried, ni à Robert Menendez, ni à Nicolás Maduro. Le porte-parole a souligné : « Le président est le décideur final pour toutes les demandes de grâce », et sa position n’a pas changé.
Il est important de noter que, bien que l’administration Trump ait adopté une posture réglementaire relativement favorable à l’industrie cryptographique après son arrivée au pouvoir, en assouplissant certaines mesures d’application, Bankman-Fried, ancien grand donateur démocrate, se trouve naturellement en opposition avec le camp de Trump sur le spectre politique. Cette identité constitue également un obstacle majeur à sa quête de grâce.
Plus crucial encore, en tant que principal responsable de la crise de confiance dans l’industrie cryptographique, la réputation personnelle de Bankman-Fried est désormais au plus bas. Selon des sources, sous la double pression d’une image négative grave et d’un poids juridique considérable, ses efforts pour obtenir une grâce sont généralement considérés comme peu probables par l’opinion.
En résumé, cet incident met en lumière que le positionnement politique et la restauration de la réputation dans l’industrie sont aussi difficiles pour un condamné déjà ruiné que de défendre sa cause devant un tribunal.
Face à une position de la Maison Blanche clairement tranchée et à un passé difficile à effacer, cette « demande d’aide » de Bankman-Fried sur les réseaux sociaux ressemble davantage à un monologue sans écho, destiné à l’échec.