Introduction aux IPOs dans la fintech : le marché est-il prêt pour une mise en perspective ?

Carl Niedbala est co-fondateur et COO de Founder Shield.

Découvrez les meilleures actualités et événements fintech !

Abonnez-vous à la newsletter de FinTech Weekly

Lue par des dirigeants de JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna et bien d’autres

Vous êtes-vous déjà demandé ce que signifiait réellement l’IPO de Chime, avec sa valorisation supposée de 9,1 milliards de dollars (en forte baisse par rapport à 25 milliards en 2021), pour vos projets ambitieux ? Nous nous souvenons tous du boom fintech, où les valorisations semblaient défier la gravité.

Mais aujourd’hui, le monde de l’investissement est beaucoup plus prudent. Cet article ne concerne pas seulement Chime ; il s’agit de ce que leur situation indique pour chaque fintech en phase tardive visant le marché public. Nous analyserons ce que les investisseurs recherchent vraiment maintenant, et comment éviter les pièges courants lors d’une IPO pour préparer votre entreprise à une entrée en bourse réussie.

L’évolution du paysage des IPO fintech

L’IPO de Chime, avec sa valorisation anticipée de 9,1 milliards de dollars, n’est pas seulement le lancement d’une entreprise ; c’est un indicateur pour toutes les fintechs qui visent le marché public. Cette chute importante par rapport à son pic de 25 milliards en 2021 envoie un signal fort de réajustement des attentes des investisseurs.

Le marché change clairement de cap, passant d’une croissance purement débridée à une exigence de performance durable et d’un chemin clair vers la rentabilité.

Ce changement signifie que la mantra “croissance à tout prix” des dernières années est désormais largement obsolète. Les investisseurs ne sont plus captivés par le battage médiatique seul ; ils scrutent rigoureusement les fondamentaux financiers. Ils exigent une forte économie unitaire, des modèles de revenus démontrables, et des preuves claires de la capacité d’une fintech à atteindre et maintenir la rentabilité.

L’accent est désormais mis sur la viabilité à long terme, et non seulement sur le nombre d’utilisateurs acquis.
Ce contexte plus difficile n’est pas propre aux fintechs. Une analyse plus large montre que des défis économiques comme l’inflation persistante et la hausse des taux d’intérêt créent une volatilité généralisée sur les marchés.

Ces facteurs contribuent collectivement à un environnement d’IPO nettement plus difficile dans divers secteurs, entraînant un ralentissement général et de nombreux reports d’offres publiques.

Risques d’une entrée en bourse (trop tôt ou au mauvais moment)

Se lancer en bourse, surtout au mauvais moment ou sans préparation adéquate, comporte des risques importants pour les fintechs. D’abord, il y a le risque de mauvais timing sur le marché. Dans un contexte volatile, les entreprises font souvent face à un décalage de valorisation, ce qui entraîne des IPO sous-évaluées. Cela impacte directement les retours des investisseurs et peut compliquer les levées de fonds futures.

De plus, le sentiment négatif du marché peut conduire à une réception peu favorable par les investisseurs, avec une IPO sous-souscrite ou peu performante.

Ensuite, le risque lié à la préparation opérationnelle est important. Beaucoup de startups manquent de systèmes opérationnels solides, de contrôles internes stricts et d’équipes expérimentées pour faire face à l’intense examen d’une société cotée. La charge accrue de conformité, notamment avec des exigences comme Sarbanes-Oxley, ajoute une pression légale et financière que les entreprises non préparées ont du mal à supporter.

De plus, les risques financiers liés à la valorisation peuvent être graves. Une baisse du cours après l’IPO peut forcer une levée de fonds en baisse lors de tours privés ultérieurs, diluant fortement les actionnaires existants. Cela augmente aussi le risque de litiges, car des investisseurs déçus peuvent engager des actions en justice si la performance chute ou si des divulgations sont perçues comme trompeuses.

Enfin, le risque de réputation est toujours présent. Un IPO raté ou une chute importante du cours peut gravement ternir l’image de l’entreprise, érodant la confiance des clients, compliquant l’attraction de talents et mettant en péril ses opportunités futures.

Se préparer à une IPO fintech réussie : un manuel de gestion des risques

Se préparer à une IPO fintech réussie dans le contexte exigeant d’aujourd’hui nécessite un manuel de gestion des risques rigoureux. La première étape cruciale est le renforcement financier. Les entreprises doivent privilégier la rentabilité, pas seulement la croissance, en démontrant une voie claire et durable vers la génération de bénéfices. Cela implique de constituer des réserves de trésorerie solides et de gérer méticuleusement le taux de combustion pour assurer une durée de vie saine. Les fondateurs doivent également garantir des états financiers transparents, c’est-à-dire des documents précis et audités pouvant résister à un examen public intensif et à une due diligence approfondie.

Ensuite, la scalabilité opérationnelle et la gouvernance sont essentielles. La mise en place de contrôles internes solides et de cadres de gouvernance bien avant l’IPO est indispensable pour gérer la complexité d’une entité cotée. Cela inclut de s’assurer que votre direction et vos équipes clés sont réellement prêtes aux exigences accrues de la gestion d’une société publique. De plus, constituer un conseil diversifié et expérimenté, conforme aux standards des sociétés cotées, témoigne de maturité et d’une supervision rigoureuse aux yeux des investisseurs potentiels.

Enfin, la communication stratégique est non négociable. Les fintechs doivent élaborer un message réaliste pour les investisseurs, offrant une perspective claire, honnête et équilibrée sur la croissance et la rentabilité. L’hyperbole peut entraîner une réaction négative sévère. La mise en place de processus de divulgation proactive pour des communications publiques opportunes et précises est cruciale. Cette transparence construit la confiance, qui est inestimable dans un marché exigeant responsabilité et transparence.

Le filet de sécurité assurantiel pour les fintechs cotées : un avantage stratégique

Pour les fintechs qui entrent en marché public, une couverture d’assurance robuste est indispensable ; c’est un pilier stratégique, pas seulement une formalité ou une exigence des investisseurs. Au-delà de la simple conformité, la bonne couverture soutient activement la résilience de l’entreprise et sa réputation.

L’assurance Responsabilité des Dirigeants & Administrateurs (D&O) est essentielle, allant bien au-delà de la simple protection contre les actions en justice des actionnaires et les régulateurs après l’IPO. Elle donne confiance aux membres du conseil pour prendre des décisions audacieuses et stratégiques sans risquer des conséquences financières personnelles excessives. Obtenir des limites adéquates auprès d’un assureur solide et réputé est crucial, car cela témoigne d’une approche proactive en matière de gouvernance et de gestion des risques.

L’assurance Cyber-risques est tout aussi critique pour les fintechs axées sur les données. Elle ne se limite pas à couvrir les coûts liés aux violations de données, cyberattaques et violations de la vie privée, qui sont très visibles dans l’œil du public. Cette police offre également un soutien vital pour la gestion de crise, les enquêtes forensiques et la réparation de la réputation, aidant à restaurer rapidement la confiance après un incident. Cette approche proactive en matière de résilience cybernétique protège les données précieuses des clients et maintient l’intégrité opérationnelle.

L’assurance Responsabilité Professionnelle (E&O) protège contre les réclamations de négligence ou d’erreurs dans le service. Pour une fintech, où chaque ligne de code et chaque transaction financière porte une responsabilité immense, ces risques sont considérablement amplifiés une fois en bourse. La couverture E&O garantit que les interruptions de service ou les erreurs accidentelles ne compromettent pas la stabilité financière, permettant à l’entreprise de rectifier rapidement les problèmes et de maintenir ses relations clients.

Au-delà de ces polices principales, des fondateurs avisés sécurisent également une assurance responsabilité civile générale, contre le crime et contre les interruptions d’activité pour une protection globale. Ce ne sont pas de simples coûts ; ce sont des investissements dans la stabilité, qui permettent d’être agile et de renforcer la confiance des investisseurs en montrant une gestion mature du profil de risque complexe d’une société cotée.

Conclusion

Le marché des IPO fintech exige une remise en question, en privilégiant la performance solide plutôt que le simple battage. Le lancement public de Chime constitue un test crucial pour l’avenir de l’industrie. Les leaders fintech doivent s’engager dans une préparation rigoureuse et une gestion complète des risques. Cette approche stratégique est essentielle pour naviguer avec succès sur le chemin complexe vers les marchés publics.

À propos de l’auteur :

Avant Founder Shield, Carl a passé ses premières années de carrière dans divers rôles au sein de l’écosystème du capital-risque. De la due diligence chez Originate Ventures à la croissance et la modélisation pour les entreprises du portefeuille chez Dreamit Ventures, jusqu’aux négociations de fusions-acquisitions chez Pepper Hamilton, il a vu comment les entreprises réussissent (et échouent) sous tous les angles. Carl est motivé par la possibilité de repenser le fonctionnement de l’industrie de l’assurance grâce à la technologie, un service client de premier ordre, et un marketing et une image de marque innovants. Founder Shield a rejoint The Baldwin Group en 2021 (NASDAQ : BWIN), où Carl dirige désormais la stratégie et l’innovation des produits numériques. Quand il ne rêve pas d’assurance, il est probablement en train de surfer dans les Rockaways — hiver, été, pluie ou soleil.