Le groupe BRICS avance dans ses plans pour une monnaie commune destinée au commerce intérieur, pouvant être lancée dès l’année prochaine. La semaine dernière, l’Institut des stratégies économiques de l’Académie des sciences de Russie a annoncé un prototype fonctionnel d’une monnaie commerciale appelée l’Unit, structurée pour être soutenue à 60 % par les monnaies nationales des BRICS et à 40 % par de l’or physique.
La part de la monnaie nationale est également répartie entre le real brésilien, le yuan chinois, la roupie indienne, le rouble russe et le rand sud-africain, représentant les cinq membres fondateurs du bloc. Aujourd’hui étendu à 11 nations, le BRICS représente collectivement plus d’un tiers du PIB mondial.
L’organisation explore depuis un certain temps la possibilité d’un système de paiement indépendant du dollar américain. L’Unit est une composante clé de l’Initiative de paiements transfrontaliers BRICS (BCBPI), conçue comme une alternative axée sur l’industrie au réseau Swift de paiements transfrontaliers, qui fonctionne actuellement sous la supervision des États-Unis. Le groupe prévoit également de mettre en place une infrastructure de messagerie parallèle pour remplacer le système Swift utilisé pour la communication interbancaire.
L’Unit est considéré comme une étape cruciale pour remodeler les relations commerciales entre les nations émergentes et en développement. L’objectif est de commencer à tester des transactions dès l’année prochaine impliquant le Brésil, la Chine et la Russie, afin d’affiner l’efficacité et la sécurité de la nouvelle monnaie avant son lancement complet.
Problèmes à Résoudre
Malgré les progrès dans la création d’une monnaie officielle, l’initiative comporte encore de nombreux défis à relever. La BCBPI a été proposée pour la première fois en 2015, mais des questions telles que les mécanismes de paiement, les modalités de partage des coûts et les protocoles de sécurité ont ralenti le développement d’un cadre de paiements transfrontaliers fonctionnel.
« Il n’y a pas vraiment beaucoup de commerce entre ces pays », a déclaré Hugh Thomas, analyste principal, Commercial & Enterprise chez Javelin Strategy & Research. « Ce qu’ils ont en commun, ce sont des économies en rapide développement, sauf peut-être la Russie, et une indifférence générale envers les États-Unis. »
Concurrents Amicaux
Il existe également des préoccupations quant au fait que ces économies se concurrencent souvent, en particulier la Chine et l’Inde. Cela rendra la collaboration sur une monnaie commune intrinsèquement difficile.
« On parle ici d’harmoniser la politique monétaire de deux pays qui ont tendance à chercher à tirer avantage l’un de l’autre », a expliqué Thomas. « Je pense qu’ils continueront à développer des solutions ponctuelles où ils peuvent trouver un terrain d’entente sur des cas d’usage et un public volontaire, mais le besoin des entreprises pour des systèmes transparents dans des pays avec des régulateurs indépendants et un cadre juridique clair maintiendra la majorité des flux importants sur Swift. »
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les BRICS avancent sur une monnaie commune pour les transactions transfrontalières
Le groupe BRICS avance dans ses plans pour une monnaie commune destinée au commerce intérieur, pouvant être lancée dès l’année prochaine. La semaine dernière, l’Institut des stratégies économiques de l’Académie des sciences de Russie a annoncé un prototype fonctionnel d’une monnaie commerciale appelée l’Unit, structurée pour être soutenue à 60 % par les monnaies nationales des BRICS et à 40 % par de l’or physique.
La part de la monnaie nationale est également répartie entre le real brésilien, le yuan chinois, la roupie indienne, le rouble russe et le rand sud-africain, représentant les cinq membres fondateurs du bloc. Aujourd’hui étendu à 11 nations, le BRICS représente collectivement plus d’un tiers du PIB mondial.
L’organisation explore depuis un certain temps la possibilité d’un système de paiement indépendant du dollar américain. L’Unit est une composante clé de l’Initiative de paiements transfrontaliers BRICS (BCBPI), conçue comme une alternative axée sur l’industrie au réseau Swift de paiements transfrontaliers, qui fonctionne actuellement sous la supervision des États-Unis. Le groupe prévoit également de mettre en place une infrastructure de messagerie parallèle pour remplacer le système Swift utilisé pour la communication interbancaire.
L’Unit est considéré comme une étape cruciale pour remodeler les relations commerciales entre les nations émergentes et en développement. L’objectif est de commencer à tester des transactions dès l’année prochaine impliquant le Brésil, la Chine et la Russie, afin d’affiner l’efficacité et la sécurité de la nouvelle monnaie avant son lancement complet.
Problèmes à Résoudre
Malgré les progrès dans la création d’une monnaie officielle, l’initiative comporte encore de nombreux défis à relever. La BCBPI a été proposée pour la première fois en 2015, mais des questions telles que les mécanismes de paiement, les modalités de partage des coûts et les protocoles de sécurité ont ralenti le développement d’un cadre de paiements transfrontaliers fonctionnel.
« Il n’y a pas vraiment beaucoup de commerce entre ces pays », a déclaré Hugh Thomas, analyste principal, Commercial & Enterprise chez Javelin Strategy & Research. « Ce qu’ils ont en commun, ce sont des économies en rapide développement, sauf peut-être la Russie, et une indifférence générale envers les États-Unis. »
Concurrents Amicaux
Il existe également des préoccupations quant au fait que ces économies se concurrencent souvent, en particulier la Chine et l’Inde. Cela rendra la collaboration sur une monnaie commune intrinsèquement difficile.
« On parle ici d’harmoniser la politique monétaire de deux pays qui ont tendance à chercher à tirer avantage l’un de l’autre », a expliqué Thomas. « Je pense qu’ils continueront à développer des solutions ponctuelles où ils peuvent trouver un terrain d’entente sur des cas d’usage et un public volontaire, mais le besoin des entreprises pour des systèmes transparents dans des pays avec des régulateurs indépendants et un cadre juridique clair maintiendra la majorité des flux importants sur Swift. »