Le plus grand perdant des nouvelles taxes de Trump pourrait être la Grande-Bretagne

Ellen Milligan

Lun, 23 février 2026 à 14:07 PST 4 min de lecture

(Bloomberg) – Après avoir vanté pendant des mois son accord commercial préférentiel avec le président américain Donald Trump, le Royaume-Uni risque de devenir le plus grand perdant suite à la décision de la Cour suprême d’annuler ses tarifs mondiaux.

Les plus lus de Bloomberg

Les prisons privées font face à une menace existentielle dans le cadre du nouveau plan de détention de Trump

Un renouveau du shaker indique quelque chose de plus profond qu’une obsession commerciale

La conception de la salle de bal de la Maison Blanche approuvée par la commission Trump après une seule audience

Comment le zonage a été gagné

Le Royaume-Uni bénéficiait d’un taux tarifaire réciproque relativement plus bas à 10 % par rapport à d’autres pays — lui conférant un avantage concurrentiel — mais la promesse de Trump de réimposer des taxes à 15 % pour toutes les nations signifie que les entreprises pourraient désormais faire face à des droits encore plus élevés. Le Royaume-Uni verra la plus forte augmentation, suivi de l’Italie et de Singapour, selon Global Trade Alert, tandis que le Brésil, la Chine et l’Inde devraient en bénéficier le plus.

« Pour l’instant, nous n’avons aucune certitude quant au respect du tarif de 10 % convenu — mais tant que les États-Unis ne donneront pas de directive claire, nous devons supposer qu’il s’agit de 15 % », a déclaré Sam Lowe, spécialiste du commerce chez Flint Global, une société de conseil stratégique à Londres.

Les responsables britanniques tentent maintenant d’inciter l’administration américaine à les exonérer de cette hausse. La Chambre de commerce britannique estime que cela augmentera le coût des exportations britanniques vers les États-Unis d’environ 3 milliards de livres sterling (4 milliards de dollars) et affectera 40 000 entreprises britanniques.

“Nous menons des discussions au plus haut niveau pour que ce que nous considérons comme étant dans notre intérêt national soit entendu haut et fort par nos homologues américains,” a déclaré la ministre du Cabinet, Bridget Phillipson, à Sky News dimanche. Elle a reconnu “l’incertitude que cela peut engendrer” pour les entreprises britanniques.

Le nouveau régime tarifaire de Trump, imposé en vertu de la section 122 de la loi commerciale de 1974, peut s’appliquer pendant un maximum de 150 jours, sauf si le Congrès le prolonge. Les exemptions tarifaires sur l’acier, les produits pharmaceutiques et l’automobile — qui avaient été convenues précédemment entre le Royaume-Uni et les États-Unis — devraient rester en place, assurant à la Grande-Bretagne un statut préférentiel continu dans ces secteurs clés.

Le gouvernement a déclaré dans un communiqué qu’il s’attendait à ce que la “position commerciale privilégiée” qu’il a négociée avec les États-Unis dans le cadre de l’accord de prospérité économique de l’année dernière se maintienne “dans tous les scénarios”.

“C’est une situation en évolution rapide,” a déclaré le porte-parole du Premier ministre britannique Keir Starmer, Tom Wells, aux journalistes lundi. Cependant, “nous ne pensons pas que cette décision aura un impact sur la majorité du commerce dans le cadre de l’EPD, y compris les tarifs sectoriels que nous avons déjà acceptés.”

L’histoire continue  

Cependant, les entreprises exportant d’autres produits vers les États-Unis — du whisky écossais aux jouets — “devront désormais faire face à un tarif plus élevé, équivalent à celui que l’UE affrontait auparavant,” a déclaré Crawford Falconer, ancien négociateur en chef du commerce britannique. “Il semblerait, à première vue, que l’Australie et le Royaume-Uni aient été les plus affectés négativement : il y aura un désir d’obtenir des clarifications et, en effet, de faire baisser ces tarifs.” L’Australie était également soumise à un taux de 10 % avant la décision de la Cour suprême.

Le Royaume-Uni a déjà investi beaucoup de capital diplomatique pour obtenir un traitement préférentiel de la Maison-Blanche. Et le mois dernier, le Premier ministre Keir Starmer a aidé à convaincre Trump de revenir sur sa menace d’imposer des tarifs plus élevés à l’Europe en représailles au soutien du continent à l’égard du Danemark et du Groenland.

Fraser Smeaton, co-fondateur de MorphCostumes, une entreprise de costumes de fête qui commercialise ses produits aux États-Unis, a déclaré que les nouveaux tarifs annoncés par Trump étaient la dernière évolution d’une “année mouvementée”.

“Nous avons dû faire face à énormément de bouleversements et d’incertitudes,” a déclaré Smeaton à la radio BBC lundi. “Ce que nous aimerions vraiment, c’est simplement la certitude et la possibilité de prévoir ce que nous devrons payer à l’avenir, car c’est ce qui rend notre activité vraiment difficile en ce moment.”

Wells a indiqué que, bien que “rien ne soit exclu pour le moment” en termes de réponse britannique, “l’industrie ne souhaite pas voir une guerre commerciale où les deux parties continuent à faire monter la tension, et c’est pourquoi notre objectif est un engagement constructif avec nos homologues américains pour préserver l’avantage concurrentiel du Royaume-Uni.”

La soi-disant “relation spéciale” entre la Grande-Bretagne et les États-Unis a été encore plus tendue la semaine dernière lorsque Trump a critiqué l’accord britannique de transfert de souveraineté des îles Chagos à Maurice. Cela semblait une nouvelle fois une riposte à la décision britannique de ne pas lui donner la permission d’utiliser la base militaire de Diego Garcia pour une éventuelle attaque contre l’Iran.

Trump et son équipe risquent également d’être distraits par le revers subi par le régime tarifaire, qui, en raison de taux plus faibles désormais appliqués à des pays comme l’Inde et l’Indonésie, signifie que les États-Unis “ont perdu pas mal de revenus tarifaires,” a déclaré Falconer.

“Ils passeront les cinq prochains mois à chercher d’autres moyens de combler les lacunes,” a déclaré Falconer. “Tenter d’obtenir du temps avec les États-Unis pour régler le problème particulier du Royaume-Uni sera plutôt difficile.”

–Avec l’aide de Joe Mayes et Alex Morales.

(Mise à jour avec le commentaire du porte-parole de Starmer à partir du huitième paragraphe.)

Les plus lus de Bloomberg Businessweek

La décision de la Cour suprême sur les tarifs est secrètement un cadeau à Trump

Comment Jerome Powell rend la Fed insensible à Trump

Les milléniaux ont fait fondre leur cerveau avec des écrans. Leurs enfants n’en veulent pas

Récapitulatif de la série “Industry” : fusions et affirmations

Pourquoi il est si difficile de taxer les trillionnaires

©2026 Bloomberg L.P.