Le Parlement européen suspend l'approbation de l'accord commercial avec l'Amérique et appelle les États-Unis à clarifier l'incertitude

Selon les rapports des médias tels que CCTV News, face à d’importants changements dans la politique tarifaire des États-Unis, le Parlement européen a annoncé lundi la suspension de la procédure d’approbation des accords commerciaux entre l’Europe et l’Amérique.

Le président de la Commission du commerce international du Parlement européen, Bernd Lange, a déclaré dans un communiqué que la majorité des députés étaient d’accord pour suspendre la procédure concernant l’accord commercial entre l’Europe et l’Amérique dans la situation actuelle, jusqu’à ce que les relations commerciales entre les deux parties retrouvent clarté, stabilité et sécurité juridique.

（Source : site officiel du Parlement européen）

En contexte, la Cour suprême des États-Unis a statué vendredi dernier que les droits de douane imposés par Trump en vertu de la loi sur le pouvoir économique d’urgence étaient illégaux. Sur la base de cette politique tarifaire, l’Europe et l’Amérique avaient conclu un accord commercial en juillet 2025 à Turnberry, en Écosse. L’Union européenne avait proposé de supprimer les droits de douane sur les produits industriels américains, d’accorder un accès préférentiel au marché pour les produits agricoles américains, de s’engager à acheter pour 750 milliards de dollars de produits énergétiques et d’investir 600 milliards de dollars aux États-Unis, en échange de l’imposition par les États-Unis d’un tarif maximal de 15 % sur la majorité des produits européens exportés vers l’Amérique.

（Ancien président américain Donald Trump serrant la main de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, après avoir conclu un accord commercial au golf de Turnberry）

Après la décision de la Cour suprême, Trump a annoncé qu’il appliquerait une « taxe d’importation mondiale » en vertu de l’article 122 de la loi commerciale de 1974, actuellement exécutée selon la réglementation de cette loi, à savoir un taux maximal de 15 % et une durée maximale de 150 jours.

Lange a indiqué dans son communiqué que la décision de la Cour suprême était claire et sans ambiguïté. Son impact ne peut être ignoré, et suivre le processus habituel n’est plus une option viable.

Il a également souligné que l’un des outils clés utilisés par les États-Unis pour négocier et appliquer l’accord de Turnberry n’était plus disponible. Par ailleurs, la solution de remplacement proposée par les États-Unis entraînerait l’application d’un taux supérieur à 15 % sur les importations en provenance de l’Union européenne, ce qui dévie nettement des termes de l’accord de Turnberry.

Lange a donné l’exemple que, l’année dernière, avant la conclusion de l’accord commercial, les États-Unis avaient déjà imposé un droit de douane de 15 % sur le fromage européen, alors que l’accord plafonnait ce droit à 15 %. Mais avec l’ajout de la « taxe d’importation mondiale » de 15 %, le taux effectif avoisinait les 30 %.

Il est à noter que depuis l’été dernier, les tensions entre l’Europe et l’Amérique ont déjà affecté la mise en œuvre de l’accord commercial, sans parler du fait que cet accord n’a jamais été bien accueilli par les Européens dès le départ. En janvier dernier, face à la menace de Trump d’imposer des droits supplémentaires à huit pays européens si la gestion du Groenland par le Danemark n’était pas maîtrisée, le Parlement européen a répondu en suspendant la procédure d’approbation de l’accord commercial. Avec la forte opposition de l’UE et de ses États membres, la menace de Trump concernant les « droits de douane sur le Groenland » a finalement été abandonnée.

Face à ces changements majeurs dans la politique tarifaire américaine, l’Union européenne a naturellement décidé de mettre en pause ses démarches.

« Les États-Unis doivent nous expliquer clairement ce qui se passe », a déclaré lundi le porte-parole du commerce de l’UE, Olof Gyll, avant la publication d’un communiqué par le Parlement, ajoutant que la réponse de l’administration Trump jusqu’à présent n’avait pas satisfait l’UE.

Il a également indiqué : « La communication entre l’UE et les États-Unis est toujours en cours, mais les progrès restent insuffisants, et les États-Unis doivent fournir des réponses plus substantielles. »

Ce n’est pas seulement l’UE qui attend. Selon plusieurs médias, l’équipe commerciale indienne, initialement prévue pour se rendre aux États-Unis cette semaine, a déjà annulé son voyage, en attendant de pouvoir reprogrammer à une date plus convenable pour les deux parties. Au début du mois, l’Inde et les États-Unis avaient conclu un accord provisoire, réduisant le « tarif égalitaire » jugé illégal de 25 % à 18 %.