« La génération Z sera la génération la plus riche », déclare l’économiste Justin Wolfers. La question plus importante est de savoir qui finira réellement par posséder la richesse.

2026-02-23 00:59:30

« La génération Z sera la génération la plus riche », déclare l’économiste Justin Wolfers. La question plus importante est de savoir qui finira réellement par posséder la richesse

Adrian Volenik

Dim., 22 février 2026 à 00:00 GMT+9 4 min de lecture

La génération Z est-elle vouée économiquement à l’échec, ou est-elle positionnée pour devenir la cohorte la plus riche de l’histoire ?

Telle était la question centrale lors d’une récente discussion sur MS NOW avec l’économiste de l’Université du Michigan Justin Wolfers et la commentatrice Kyla Scanlon. Alors que la majorité des conversations publiques se concentrent sur la hausse des coûts du logement, l’intelligence artificielle et l’instabilité économique, Wolfers a proposé une vision étonnamment optimiste.

Une échelle économique perturbée

Scanlon a contesté l’idée que la génération Z est simplement « foutue ». Elle a plutôt soutenu que le chemin traditionnel vers la stabilité a changé.

« Si vous pensez à l’obtention du diplôme universitaire, à une carrière, à l’achat d’une maison, au mariage, à la parentalité, toutes ces étapes sont assez bouleversées », a-t-elle déclaré. « Donc, si vous pensez que cela signifie qu’ils sont foutus, peut-être, mais cela signifie surtout que l’échelle est définitivement perturbée. »

À ne pas manquer :

**Fast Company la qualifie de ‘pas de révolution pour l’économie des créateurs’ — **Les investisseurs peuvent encore entrer à 0,85 $ par action**

**Il n’est pas étonnant que Jeff Bezos détienne plus de 250 millions de dollars en œuvres d’art — cet actif alternatif a surpassé le S&P 500 depuis 1995, avec un rendement annuel moyen de 11,4 %. **Voici comment les investisseurs quotidiens commencent.**

Les jeunes s’adaptent. Au lieu de privilégier la propriété immobilière, beaucoup investissent en bourse ou explorent des actifs spéculatifs. Scanlon a décrit un phénomène qu’elle appelle « déplacement aspiratif », où les gens ont des revenus mais ne peuvent pas se permettre des étapes traditionnelles comme l’achat d’une maison, et mettent leur argent ailleurs.

Selon elle, ce changement ne signifie pas automatiquement un effondrement. Il reflète un changement structurel.

Le logement reste le point de friction principal. Wolfers a noté que les générations plus âgées ont accumulé de la richesse simplement en possédant des biens immobiliers pendant des décennies d’appréciation des prix.

« Il y a une génération qui a grandi et s’est enrichie à l’ancienne, c’est-à-dire en restant assise, en ne faisant rien, et en regardant la valeur de leur maison doubler », a-t-il dit.

Le défi pour les jeunes acheteurs, selon lui, ne concerne pas les coûts de construction mais la terre et la réglementation.

« Les briques ne sont pas chères », a déclaré Wolfers. « Les jeunes peuvent se permettre des briques. Ce qu’ils ne peuvent pas se permettre, c’est la terre sur laquelle on poserait ces briques. »

À la une : Disney a été construit sur la propriété intellectuelle de ses personnages — Cette entreprise avant son IPO utilise la même stratégie

Les restrictions de zonage et l’offre limitée ont intensifié la concurrence. Pourtant, les données montrent que le taux de propriété immobilière chez la génération Z à 24 ans dépasse légèrement celui des milléniaux et de la génération X à âge égal. Scanlon a ajouté un contexte important : une grande partie de ce pouvoir d’achat provient de l’aide parentale et du transfert de richesse entre générations.

Suite de l’article

Cependant, Wolfers rejette la narration d’un déclin inévitable.

La fracture de richesse liée à l’IA

« La génération Z sera la génération la plus riche et la génération Z aux États-Unis sera la génération la plus riche du pays le plus riche de l’histoire du monde », a-t-il déclaré.

La véritable incertitude, a-t-il ajouté, concerne la répartition.

« Va-t-elle revenir à quelques personnes, aux entrepreneurs en IA qui finiront par tout posséder ? » a-t-il demandé. « Ou allons-nous inventer des moyens pour que cette technologie révolutionnaire puisse réellement nous élever tous et que chacun reçoive une part utile du gâteau ? »

L’IA est au cœur de ce débat. Elle pourrait augmenter considérablement la productivité et élargir la richesse globale. Elle pourrait aussi concentrer les gains entre un groupe restreint de fondateurs et d’investisseurs.

Voir aussi : 1,5 million d’utilisateurs travaillent déjà sur cette plateforme d’IA — **Les investisseurs peuvent encore entrer_**

Pour les investisseurs individuels cherchant à se positionner dans cet avenir, l’accès est crucial. Pour ceux qui veulent une exposition pré-IPO à des technologies transformatrices comme l’IA, Fundrise offre une possibilité d’entrer plus tôt sans nécessiter une richesse de niveau institutionnel.

Découvrez leur portefeuille de capital-risque dès aujourd’hui. Commencez à investir en quelques minutes avec seulement 10 $.

La génération Z ne fait pas face à la même économie que les générations précédentes. L’échelle semble différente. Les étapes clés arrivent plus tard. La richesse pourrait prendre de nouvelles formes.

Que cela conduise à une prospérité large ou à une inégalité plus profonde dépendra moins de l’inévitabilité et plus de la politique, de l’innovation et de qui contrôle finalement les outils qui reshaping l’économie.

À lire aussi : Cette société de stockage d’énergie a déjà 185 millions de dollars de contrats — Les actions sont encore disponibles

Image : Shutterstock

DÉVERROUILLÉ : 5 nouvelles transactions chaque semaine. Cliquez maintenant pour recevoir quotidiennement les meilleures idées de trading, ainsi qu’un accès illimité à des outils et stratégies de pointe pour prendre l’avantage sur les marchés.

Obtenez la dernière analyse boursière de Benzinga :

APPLE (AAPL) : Rapport d’analyse boursière gratuit

TESLA (TSLA) : Rapport d’analyse boursière gratuit

Cet article « La génération Z sera la génération la plus riche », déclare l’économiste Justin Wolfers. La question plus grande est de savoir qui finira réellement par posséder la richesse, est initialement paru sur Benzinga.com

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de bord de confidentialité

Plus d’informations

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.