Le responsable de l'équipe d'observabilité de Cloudflare Workers, Boris Tane, a partagé ses impressions sur l'utilisation de Claude Code.
Tout son flux de travail suit une règle : avant d'avoir examiné et approuvé un plan écrit, Claude n'a pas le droit de modifier une ligne de code. La plupart des utilisateurs adoptent la méthode suivante : fournir un prompt, examiner la sortie, corriger les erreurs, recommencer. Ce cycle fonctionne pour des tâches simples, mais pour des fonctionnalités complexes, il vous fera perdre trois fois plus de temps à nettoyer le désordre. Le vrai problème n'est pas que Claude écrit des erreurs de syntaxe, mais qu'avant même de confirmer les prérequis, il a déjà passé quinze minutes à construire quelque chose dans la mauvaise direction. Sa méthode consiste à faire lire en profondeur le code à Claude et à écrire des annotations en ligne — pas dans le chat pour expliquer, mais directement dans le code incorrect en écrivant « pas ça, modifie comme ça ». Ce cycle est répété de une à six fois, jusqu'à ce qu'il soit satisfait, puis il dit « implémente tout ». Voici l'article :
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le responsable de l'équipe d'observabilité de Cloudflare Workers, Boris Tane, a partagé ses impressions sur l'utilisation de Claude Code.
Tout son flux de travail suit une règle : avant d'avoir examiné et approuvé un plan écrit, Claude n'a pas le droit de modifier une ligne de code.
La plupart des utilisateurs adoptent la méthode suivante : fournir un prompt, examiner la sortie, corriger les erreurs, recommencer.
Ce cycle fonctionne pour des tâches simples, mais pour des fonctionnalités complexes, il vous fera perdre trois fois plus de temps à nettoyer le désordre.
Le vrai problème n'est pas que Claude écrit des erreurs de syntaxe, mais qu'avant même de confirmer les prérequis, il a déjà passé quinze minutes à construire quelque chose dans la mauvaise direction.
Sa méthode consiste à faire lire en profondeur le code à Claude et à écrire des annotations en ligne — pas dans le chat pour expliquer, mais directement dans le code incorrect en écrivant « pas ça, modifie comme ça ».
Ce cycle est répété de une à six fois, jusqu'à ce qu'il soit satisfait, puis il dit « implémente tout ».
Voici l'article :