LE BITCOIN VA VERS ZERO.

C'est ce que la tendance de recherche de Google indique en ce moment.
Mais cela impliquerait un effondrement total du système.
Pas une mauvaise semaine.
Pas une chute de 30 %.
Pas même un crash de 80 %.
Pour que Bitcoin atteigne réellement 0 $, tout cela devrait se produire en même temps :
• Personne sur Terre n'est prêt à acheter même 1 satoshi
• Les échanges, les desks OTC et les marchés peer-to-peer ferment définitivement
• Les mineurs éteignent leurs machines et le réseau cesse de produire des blocs
• Les développeurs et les opérateurs de nœuds abandonnent complètement le logiciel
Ce n’est pas ainsi que Bitcoin s’est comporté dans le monde réel.
Bitcoin a survécu à plusieurs baisses de 70 à 80 %, à des effondrements d’échanges, à des interdictions dans certains pays, à des récessions et à des crises de crédit. À travers tout cela, le réseau a continué à produire des blocs toutes les 10 minutes.
Un actif qui continue à fixer la valeur à l’échelle mondiale n’est pas « en route vers zéro ».
La preuve la plus forte est le réseau lui-même.
Le taux de hachage de Bitcoin et la difficulté de minage sont des données publiques. Ils montrent combien d’énergie réelle et de capital sont nécessaires pour sécuriser la chaîne.
Si les gens croyaient vraiment que Bitcoin était en train de mourir, les mineurs s’arrêteraient en masse. Le taux de hachage s’effondrerait pendant longtemps.
Ce n’est pas ce qui s’est passé.
Les mineurs continuent de dépenser de l’argent réel pour sécuriser le réseau.
Ce n’est pas ce à quoi ressemble un actif à limite zéro.
Une autre grande différence par rapport aux cycles plus anciens : l’infrastructure.
Aujourd’hui, les ETF Bitcoin au comptant se négocient quotidiennement aux États-Unis.
Cela a créé un point d’accès réglementé pour les investisseurs traditionnels qui ne veulent pas utiliser les échanges de crypto.
Cela ne signifie pas que le prix ne fait qu’augmenter.
Mais cela signifie que la structure du marché est très différente des premiers cycles, où la liquidité était mince et fragile.
Maintenant, parlons du mot que les gens utilisent trop facilement : « MARCHÉ BAISSIER ».
Une semaine rouge n’est pas un marché baissier. Un vrai régime baissier ressemble généralement à ceci :
• La vente dure des mois, pas des jours
• Chaque rebond est vendu
• Les détenteurs à long terme commencent à distribuer, pas seulement les traders
• La liquidité s’assèche
• Les actifs à risque se retournent dans tous les sens
La question n’est pas : le prix a-t-il chuté ?
La question est : assistons-nous à un changement de régime soutenu ?
Si vous voulez des signaux clairs qu’un vrai cycle baissier se forme, observez des choses simples :
1. La sécurité du réseau se détériore, effondrement majeur et soutenu du taux de hachage.
2. Événements de vente forcée importants, faillites, cascades de liquidations, stress de crédit qui se répand.
3. Les détenteurs à long terme vendent de manière agressive.
4. Les ETF et les flux institutionnels se transforment en ventes nettes lourdes et persistantes pendant des mois.
Sans cela, une baisse peut encore être une correction, une consolidation ou une rotation.
De plus, les pics de recherche comme « Bitcoin à zéro » se produisent généralement lorsque la peur est déjà extrême, pas pendant les marchés baissiers.
C’est un signal de sentiment. Ce n’est pas une preuve.
La vérité honnête : Bitcoin peut chuter violemment. Cela s’est déjà produit plusieurs fois.
Mais zéro nécessite un échec total du réseau, un abandon total du marché et une fermeture permanente de l’infrastructure commerciale mondiale.
Il n’y a actuellement aucune donnée montrant ce genre d’effondrement.
Le vrai débat n’est pas zéro.
Le vrai débat est de savoir si nous entrons dans un régime de risque réduit soutenu.
Et cela prend des mois de faiblesse structurelle, pas seulement des titres effrayants.