Le Trésor clarifie les limites de l'intervention gouvernementale sur les marchés de la cryptomonnaie

Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a récemment apporté une clarification politique importante qui répond aux préoccupations des investisseurs concernant l’étendue de l’intervention gouvernementale dans le secteur des cryptomonnaies. Le 4 février 2026, Bessent a témoigné devant le Congrès, précisant que ni le Département du Trésor ni le Conseil de stabilité financière (FSOC) ne disposent de l’autorité légale pour contraindre les institutions financières à acheter du Bitcoin ou à déployer des fonds publics pour sauver des actifs cryptographiques en difficulté. Cette déclaration définit des limites claires à l’intervention du gouvernement sur les marchés des actifs numériques en période de stress financier.

Comprendre le cadre réglementaire

Cette clarification souligne les limites de l’autorité exécutive en matière de régulation des cryptomonnaies. Selon des sources suivant l’évolution réglementaire, Bessent a insisté sur le fait que toute intervention gouvernementale nécessiterait une autorisation législative explicite plutôt qu’une interprétation réglementaire. Cette distinction est particulièrement importante : le Trésor et le FSOC sont limités par leurs mandats statutaires et ne peuvent pas étendre unilatéralement leurs pouvoirs pour sauver des investissements cryptographiques, même en période de turbulence du marché. La déclaration rejette donc toute supposition selon laquelle une intervention gouvernementale pourrait se produire via des mécanismes financiers d’urgence.

Implications pour le marché et sentiment des investisseurs

Cette position officielle a un poids considérable pour les acteurs du marché. En précisant ce que l’intervention gouvernementale ne peut pas réaliser, les responsables du Trésor ont levé une incertitude qui entourait les réponses politiques face au stress du marché des cryptomonnaies. La clarification devrait rassurer les investisseurs quant à l’absence de consolidation forcée ou de soutien obligatoire garanti par l’État pour les détentions de Bitcoin. Plutôt que de spéculer sur une éventuelle intervention gouvernementale dans les actifs cryptographiques, les acteurs du marché peuvent désormais évoluer en toute confiance dans le cadre réglementaire établi. Cette position transparente sur les limites de l’autorité gouvernementale constitue un signal important que les marchés crypto évoluent dans un cadre juridique défini plutôt que sous l’effet d’actions exécutives imprévisibles.