PREMIUM

Aperçu gratuit des actualités premium

La France affirme que l’UE dispose des outils pour riposter à Trump concernant les tarifs douaniers

Laura Pitel et Andy Bounds

Dimanche, 22 février 2026 à 21h57 GMT+9 5 min de lecture

Mettez à niveau pour accéder à l’intégralité des actualités premium sur Yahoo Finance et obtenir plus d’articles comme cet aperçu gratuit.

Un abonnement Silver ou Gold est requis pour accéder aux articles premium.

Mettez à niveau

Vous avez déjà un abonnement ? Connectez-vous

Bruxelles dispose des moyens pour répliquer aux États-Unis pour leur dernier cycle de tarifs douaniers, a déclaré le ministre français du commerce, en appelant les membres de l’UE à adopter « une approche unie » face à l’imposition par Donald Trump d’une surtaxe supplémentaire de 15 % sur toutes les importations.

Nicolas Forissier a indiqué au FT que Paris était en discussion avec ses homologues de l’UE et la Commission européenne concernant la décision du président américain, qui faisait suite à une décision de la Cour suprême selon laquelle de nombreux tarifs existants qu’il avait imposés à ses partenaires commerciaux étaient illégaux.

« Si cela devient nécessaire, l’UE dispose des instruments appropriés », a déclaré Forissier samedi.

Des responsables français ont indiqué qu’il était encore trop tôt pour spéculer sur une réponse de l’UE, mais que des options incluaient la « bazooka commerciale », un instrument anti-coercition (ACI) qui pourrait affecter les entreprises technologiques américaines.

L’ACI possède une large gamme de pouvoirs, allant du contrôle des exportations aux tarifs sur les services, ainsi que l’exclusion des entreprises américaines des marchés publics de l’UE.

Il existe également un paquet suspendu de tarifs de représailles sur plus de 90 milliards d’euros de biens américains, qui pourrait être déployé.

Forissier a déclaré que les menaces de Trump avaient renforcé l’unité de l’UE, mais que le bloc devait être prêt à répliquer. « Nous ne pouvons plus être naïfs », a-t-il dit. « Nous devons utiliser nos outils et ne pas simplement en parler. »

« Nous ne voulons pas dépendre. Nous ne voulons pas être une sorte d’otage. »

Le comité du commerce du Parlement européen devrait probablement reporter lundi la ratification d’un accord commercial conclu avec Washington l’année dernière.

Bernd Lange, président du comité, a indiqué qu’il recommanderait une pause « jusqu’à ce que nous ayons une évaluation juridique appropriée et des engagements clairs de la part des États-Unis ».

Le chancelier allemand Friedrich Merz a déclaré qu’il espérait et s’attendait à ce que la charge tarifaire sur l’Allemagne s’allège après la décision de la cour.

S’exprimant samedi, avant que Trump n’augmente les tarifs supplémentaires de 10 à 15 %, Merz a dit qu’il soulèverait ses préoccupations lors d’une visite à Washington début mars, tout en coordonnant étroitement avec l’UE.

« Je veux essayer de faire comprendre au gouvernement américain que les tarifs nuisent à tout le monde — ils ne profitent pas à certains et nuisent à d’autres », a-t-il déclaré à la chaîne allemande ARD.

Merz a décrit la décision de la cour comme « rassurante », ajoutant : « La séparation des pouvoirs aux États-Unis semble toujours fonctionner. Et c’est une bonne nouvelle. »

Les augmentations tarifaires interviennent malgré des preuves qu’elles contribuent à la hausse des prix et nuisent aux entreprises américaines dépendantes des importations.

Fabio Panetta, gouverneur de la Banque d’Italie, a déclaré lors d’une conférence à Venise samedi : « Initialement, l’impact a été absorbé par les marges bénéficiaires des entreprises américaines, puis partiellement répercuté sur les consommateurs, qui en supportent maintenant environ la moitié. »

L’histoire continue

Panetta a ajouté que « globalement, on estime que les tarifs ont contribué d’un peu plus de un demi-point de pourcentage à l’inflation, qui reste au-dessus de l’objectif de la Réserve fédérale », à 2,4 % en janvier.

Le ministère du commerce indien a déclaré qu’il « étudiait toutes ces évolutions pour leurs implications ».

Les États-Unis et l’Inde ont annoncé un cadre pour un accord commercial provisoire en février, après des mois de négociations bloquées.

Selon l’accord, la charge tarifaire de l’Inde aux États-Unis passerait de 50 % — l’un des plus élevés au monde — à 18 % après que New Delhi ait accepté d’ouvrir son économie aux importations de la plupart des biens industriels américains et de certains produits alimentaires.

Vendredi, Trump a déclaré qu’en ce qui concerne l’Inde, « rien ne change, ils paieront des tarifs, et nous ne paierons pas de tarifs ».

Les conseillers du gouvernement japonais ont indiqué que la décision de la Cour suprême éclipserait un sommet à Washington le mois prochain entre Trump et la Première ministre Takaichi Sanae, mais qu’elle ne devrait pas le faire échouer.

Même avec un régime tarifaire potentiellement plus faible en perspective, le Japon était peu susceptible d’essayer de démêler l’accord de réduction tarifaire conclu avec les États-Unis l’année dernière, a déclaré un officiel.

Le Japon, qui dépend de l’ombre de sécurité américaine, a été la première grande économie à négocier un accord tarifaire avec Trump, comprenant un financement de projet de 550 milliards de dollars et un engagement d’investissement qui, en théorie, déploie l’argent des contribuables japonais dans la réindustrialisation de l’Amérique. L’accord a réduit, mais n’a pas éliminé, les tarifs imposés par les États-Unis à son allié le plus proche en Asie.

En Chine, le journal Global Times, affilié au gouvernement, a cité un universitaire critiquant la « stubbornness » (obstination) de la réaction de l’administration Trump face à la décision, et a averti d’une « période de turbulences dans la politique tarifaire américaine ».

Un porte-parole du bureau présidentiel sud-coréen a déclaré que la décision avait « sans aucun doute accru l’incertitude dans l’environnement commercial international ».

Le ministère du commerce a indiqué que, bien que la décision ait annulé le tarif de 15 % sur la Corée, d’autres tarifs adoptés en vertu de lois distinctes resteraient en place, notamment sur les voitures et l’acier, deux grandes exportations sud-coréennes.

Le ministère indonésien de l’économie a déclaré qu’il « surveillait les dernières évolutions ». Le pays a finalisé un accord commercial avec les États-Unis cette semaine.

« La poursuite de l’accord commercial dépendra des décisions des deux parties. Cela signifie que l’Indonésie doit encore ratifier cet accord, et il ne prendra pas effet immédiatement », a indiqué le ministère samedi.

Reporting supplémentaire par Leo Lewis à Tokyo, Arjun Neil Alim à Hong Kong, Andres Schipani à New Delhi, Daniel Tudor à Séoul et Diana Mariska à Jakarta

Copyright The Financial Times Limited 2023

© 2023 The Financial Times Ltd. Tous droits réservés. Veuillez ne pas copier-coller les articles du FT ni les redistribuer par email ou sur le web.

Conditions et Politique de Confidentialité

Tableau de confidentialité

Plus d’informations