Lors d’un événement récent à New York, des voix influentes du marché financier ont présenté des visions convaincantes sur l’avenir des cryptomonnaies. Dan Morehead, PDG de Pantera Capital, a fait une déclaration directe et provocante : le Bitcoin surpassera massivement l’or dans la prochaine décennie. Cette perspective n’est pas une simple spéculation, mais repose sur une analyse critique du fonctionnement des monnaies traditionnelles et sur les raisons pour lesquelles les actifs à offre limitée peuvent appartenir à un nouveau paradigme de valeur.
Pourquoi le Bitcoin pourrait appartenir à l’avenir économique
Le point central de l’argumentation de Morehead touche à un problème fondamental : la monnaie que nous utilisons quotidiennement perd continuellement du pouvoir d’achat. Avec une dévaluation annuelle d’environ 3 %, sur une vie entière, vous perdrez environ 90 % du pouvoir d’achat initial. Cela se produit parce que la monnaie fiduciaire est créée par le gouvernement et peut être produite en quantité illimitée chaque fois que nécessaire.
Le Bitcoin représente l’opposé de cette logique. En tant qu’actif à offre fixe — seulement 21 millions d’unités —, il n’est pas soumis à la dilution monétaire. Cette caractéristique fondamentale le positionne comme une alternative au système monétaire traditionnel qui perd continuellement de la valeur.
L’adoption institutionnelle reste à ses débuts
Ce qui rend l’optimisme de Morehead particulièrement convaincant, c’est une réalité fondamentale du marché actuel : les grandes institutions détiennent pratiquement aucune cryptomonnaie. Bien que des fonds indiciels Bitcoin aient commencé à apparaître et que le cadre réglementaire se clarifie, la quantité moyenne de Bitcoin ou d’autres actifs cryptographiques dans les portefeuilles des investisseurs institutionnels est pratiquement nulle.
Cette situation constitue un scénario opposé à celui d’une bulle spéculative. Morehead argue que « vous ne pouvez pas avoir une bulle lorsque la quantité moyenne de cryptos détenue par des investisseurs institutionnels est littéralement zéro ». Le potentiel d’entrée de capitaux institutionnels est vaste, suggérant une croissance significative à venir.
Ethereum et le changement de cycles
Tom Lee a apporté une perspective différente, remettant en question la théorie des cycles de quatre ans qui a historiquement façonné le marché des cryptomonnaies. Il observe que les récents événements de correction — comme celui survenu il y a quelques mois — ont impacté le marché différemment des effondrements précédents. Malgré la volatilité, Ethereum poursuit sa trajectoire ascendante, indiquant un changement structurel dans le comportement du marché.
Cette dynamique suggère que la cryptomonnaie évolue au-delà des schémas cycliques antérieurs, avec une adoption plus distribuée et diversifiée.
Intégration invisible : comment la cryptomonnaie devient partie intégrante de nos vies
Une observation cruciale de Lee est que les cryptomonnaies deviennent présentes sans que nous en ayons conscience. Les stablecoins facilitent les paiements instantanés. Les néobanques utilisent la blockchain pour fonctionner. Les transactions se déroulent en continu, même en dehors des horaires classiques. Les utilisateurs, souvent, utilisent la cryptomonnaie sans se rendre compte qu’ils le font.
Tout comme Internet et l’électricité sont devenus des infrastructures invisibles de nos vies, les cryptomonnaies peuvent appartenir à un futur où leur présence est ubiquitaire, mais imperceptible. Cette intégration organique, plus qu’une quelconque campagne d’adoption, pourrait être le catalyseur ultime de la transformation du marché.
Protection géopolitique et recherche d’alternatives au dollar
Morehead a également présenté une perspective géopolitique pertinente : les pays disposant de grandes réserves de capitaux pourraient commencer à accumuler du Bitcoin comme couverture contre l’utilisation du dollar comme arme politique. Lorsque les autorités monétaires américaines peuvent bloquer l’accès à des fonds par une simple signature administrative, les nations souveraines riches cherchent à diversifier leur protection.
Le Bitcoin émerge comme une alternative qui n’est soumise à aucun contrôle centralisé d’une nation spécifique. Cette dimension géopolitique ajoute une couche totalement nouvelle à l’argument selon lequel le Bitcoin pourrait appartenir aux stratégies de réserve des nations modernes.
Conclusion : patience dans un jeu à long terme
En faisant abstraction de la volatilité à court terme, le panorama à long terme favorise clairement les investisseurs qui gardent une perspective. Avec des institutions encore peu allouées, une intégration invisible accélérée, et une reconnaissance géopolitique émergente, le Bitcoin et les cryptomonnaies semblent positionnés pour une transformation fondamentale. La prochaine décennie pourrait, en effet, appartenir à un nouvel écosystème de valeur décentralisé si ces tendances se poursuivent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La prochaine décennie pourrait appartenir au Bitcoin, selon des spécialistes de Wall Street
Lors d’un événement récent à New York, des voix influentes du marché financier ont présenté des visions convaincantes sur l’avenir des cryptomonnaies. Dan Morehead, PDG de Pantera Capital, a fait une déclaration directe et provocante : le Bitcoin surpassera massivement l’or dans la prochaine décennie. Cette perspective n’est pas une simple spéculation, mais repose sur une analyse critique du fonctionnement des monnaies traditionnelles et sur les raisons pour lesquelles les actifs à offre limitée peuvent appartenir à un nouveau paradigme de valeur.
Pourquoi le Bitcoin pourrait appartenir à l’avenir économique
Le point central de l’argumentation de Morehead touche à un problème fondamental : la monnaie que nous utilisons quotidiennement perd continuellement du pouvoir d’achat. Avec une dévaluation annuelle d’environ 3 %, sur une vie entière, vous perdrez environ 90 % du pouvoir d’achat initial. Cela se produit parce que la monnaie fiduciaire est créée par le gouvernement et peut être produite en quantité illimitée chaque fois que nécessaire.
Le Bitcoin représente l’opposé de cette logique. En tant qu’actif à offre fixe — seulement 21 millions d’unités —, il n’est pas soumis à la dilution monétaire. Cette caractéristique fondamentale le positionne comme une alternative au système monétaire traditionnel qui perd continuellement de la valeur.
L’adoption institutionnelle reste à ses débuts
Ce qui rend l’optimisme de Morehead particulièrement convaincant, c’est une réalité fondamentale du marché actuel : les grandes institutions détiennent pratiquement aucune cryptomonnaie. Bien que des fonds indiciels Bitcoin aient commencé à apparaître et que le cadre réglementaire se clarifie, la quantité moyenne de Bitcoin ou d’autres actifs cryptographiques dans les portefeuilles des investisseurs institutionnels est pratiquement nulle.
Cette situation constitue un scénario opposé à celui d’une bulle spéculative. Morehead argue que « vous ne pouvez pas avoir une bulle lorsque la quantité moyenne de cryptos détenue par des investisseurs institutionnels est littéralement zéro ». Le potentiel d’entrée de capitaux institutionnels est vaste, suggérant une croissance significative à venir.
Ethereum et le changement de cycles
Tom Lee a apporté une perspective différente, remettant en question la théorie des cycles de quatre ans qui a historiquement façonné le marché des cryptomonnaies. Il observe que les récents événements de correction — comme celui survenu il y a quelques mois — ont impacté le marché différemment des effondrements précédents. Malgré la volatilité, Ethereum poursuit sa trajectoire ascendante, indiquant un changement structurel dans le comportement du marché.
Cette dynamique suggère que la cryptomonnaie évolue au-delà des schémas cycliques antérieurs, avec une adoption plus distribuée et diversifiée.
Intégration invisible : comment la cryptomonnaie devient partie intégrante de nos vies
Une observation cruciale de Lee est que les cryptomonnaies deviennent présentes sans que nous en ayons conscience. Les stablecoins facilitent les paiements instantanés. Les néobanques utilisent la blockchain pour fonctionner. Les transactions se déroulent en continu, même en dehors des horaires classiques. Les utilisateurs, souvent, utilisent la cryptomonnaie sans se rendre compte qu’ils le font.
Tout comme Internet et l’électricité sont devenus des infrastructures invisibles de nos vies, les cryptomonnaies peuvent appartenir à un futur où leur présence est ubiquitaire, mais imperceptible. Cette intégration organique, plus qu’une quelconque campagne d’adoption, pourrait être le catalyseur ultime de la transformation du marché.
Protection géopolitique et recherche d’alternatives au dollar
Morehead a également présenté une perspective géopolitique pertinente : les pays disposant de grandes réserves de capitaux pourraient commencer à accumuler du Bitcoin comme couverture contre l’utilisation du dollar comme arme politique. Lorsque les autorités monétaires américaines peuvent bloquer l’accès à des fonds par une simple signature administrative, les nations souveraines riches cherchent à diversifier leur protection.
Le Bitcoin émerge comme une alternative qui n’est soumise à aucun contrôle centralisé d’une nation spécifique. Cette dimension géopolitique ajoute une couche totalement nouvelle à l’argument selon lequel le Bitcoin pourrait appartenir aux stratégies de réserve des nations modernes.
Conclusion : patience dans un jeu à long terme
En faisant abstraction de la volatilité à court terme, le panorama à long terme favorise clairement les investisseurs qui gardent une perspective. Avec des institutions encore peu allouées, une intégration invisible accélérée, et une reconnaissance géopolitique émergente, le Bitcoin et les cryptomonnaies semblent positionnés pour une transformation fondamentale. La prochaine décennie pourrait, en effet, appartenir à un nouvel écosystème de valeur décentralisé si ces tendances se poursuivent.