Solution DID : Redéfinir l'identité numérique sur la blockchain

L’identité numérique devient la pierre angulaire du monde internet moderne, et le DID (identité décentralisée) offre une approche totalement nouvelle pour ce problème. Plutôt que de dépendre d’organisations centralisées, les utilisateurs peuvent posséder et gérer leur identité de manière indépendante sur la blockchain. Cet article analysera deux solutions DID remarquables : ENS, construit sur Ethereum, et .bit, sur Nervos CKB Layer 1, ainsi que leur comparaison avec le système DNS traditionnel.

Qu’est-ce que le DID ? Pourquoi l’identité décentralisée est-elle importante ?

Dans le contexte d’Internet mondial, le DID (identité décentralisée) représente un changement de paradigme dans la façon dont nous authentifions et gérons nos informations personnelles. Contrairement aux systèmes d’identification traditionnels tels que le nom d’utilisateur, l’email ou le numéro d’identification sociale — qui sont contrôlés par des serveurs centralisés — le DID est créé, possédé et géré entièrement par l’utilisateur lui-même.

La technologie blockchain constitue la plateforme technique du DID. Elle fournit une infrastructure de gestion d’identité résistante à la falsification, transparente et hautement sécurisée. Chaque DID est un identifiant unique enregistré sur un registre distribué, que seul le propriétaire peut vérifier et mettre à jour. Cela élimine totalement le besoin d’intermédiaires, donnant aux utilisateurs un contrôle, une confidentialité et une maîtrise supérieurs par rapport aux systèmes centralisés de gestion d’identité.

ENS sur Ethereum : le premier système de noms de domaine sur blockchain

ENS (Ethereum Name Service) est le système de noms de domaine décentralisé pionnier, construit sur la blockchain Ethereum. Il résout un problème fondamental : convertir des identifiants complexes compréhensibles par les machines en noms faciles à mémoriser et lisibles par l’humain.

Au lieu de devoir mémoriser de longues chaînes de caractères complexes, l’utilisateur peut utiliser des noms comme « alice.eth » pour remplacer. L’architecture d’ENS comprend deux composants principaux : le registre (registry), qui stocke tous les noms de domaine avec les informations du propriétaire, du résolveur et la date d’expiration ; et le résolveur (resolver), chargé de faire correspondre le nom à une adresse Ethereum ou à d’autres données.

ENS supporte à la fois la résolution directe (du nom à l’adresse) et la résolution inverse (lier des métadonnées à une adresse). Les utilisateurs peuvent facilement enregistrer, posséder et gérer leurs noms de domaine ENS via des portefeuilles ou des applications supportées, créant une expérience utilisateur conviviale et intuitive.

.bit et Nervos : une approche différente pour l’identité multi-chaînes

.bit est un système de comptes décentralisés cross-chain construit sur Nervos CKB, une blockchain Layer 1 indépendante. Il offre un système de nommage unique avec le suffixe «.bit», pouvant être utilisé pour diverses finalités : transfert de cryptomonnaies, résolution de noms de domaine ou vérification d’identité.

L’un des points forts de .bit est sa compatibilité étendue. Les utilisateurs peuvent non seulement utiliser une adresse Nervos CKB, mais aussi gérer un compte .bit avec une clé privée provenant de n’importe quelle blockchain publique — Bitcoin, Ethereum ou autres — grâce à la prise en charge d’algorithmes de signature flexibles. Cela fait de .bit un véritable pont entre différentes blockchains.

Le système .bit comprend cinq composants : le protocole central (smart contracts sur Nervos CKB), Keeper (programme hors chaîne pour déclencher des transactions), service de résolution, SDK client, et interface Dapp pour l’utilisateur. Cette architecture permet à .bit de traiter efficacement les demandes de résolution de noms pour le public.

ENS vs .bit : quelle approche est la plus adaptée ?

Bien que ENS et .bit soient tous deux des solutions DID décentralisées visant à construire un internet centré sur l’utilisateur, ils présentent des différences fondamentales.

Plateforme blockchain : ENS repose sur Ethereum, tandis que .bit est construit sur Nervos CKB. Cette différence technologique influence la compatibilité et la portée d’application de chaque système. ENS se concentre principalement sur les adresses Ethereum, tout en supportant d’autres cryptoadresses. À l’inverse, .bit permet l’utilisation de toute clé publique, offrant une plus grande flexibilité.

Suffixe de nom de domaine : ENS utilise «.eth» (ex : « alice.eth »), tandis que .bit utilise «.bit» (ex : « alice.bit »). Cela facilite la distinction entre les systèmes de nommage.

Architecture technique : ENS comporte deux composants principaux (registry et resolver), alors que .bit en possède cinq (protocole central, Keeper, service de résolution, SDK, interface Dapp). La structure plus complexe de .bit lui permet de supporter de multiples cas d’usage multi-chaînes.

Propriété : Dans ENS, un compte peut être possédé par une adresse externe ou un smart contract. Dans .bit, le propriétaire peut être une clé privée provenant de n’importe quelle blockchain publique, voire une adresse email. Cela rend .bit plus accessible pour ceux qui ne sont pas familiers avec la blockchain.

Mécanisme de résolution : ENS utilise un processus en deux étapes (interroger le registry, puis le resolver), tandis que .bit analyse l’état global basé sur les transactions Nervos CKB pour fournir le service de résolution.

L’ancien DNS n’est plus adapté : pourquoi le DID est l’avenir

Pour mieux comprendre la signification du DID, il faut le comparer au DNS (système de noms de domaine) traditionnel. Bien que tous deux mappent un nom lisible par l’humain à un identifiant compréhensible par la machine, ils diffèrent par leur architecture, leur contrôle et leur technologie de base.

Architecture : DNS est un système hiérarchique centralisé, supervisé par des organismes comme les registraires et l’ICANN. En revanche, le DID repose sur une architecture blockchain décentralisée, fonctionnant sans faire confiance à un tiers.

Contrôle et propriété : Dans DNS, des tiers comme les registraires contrôlent les noms de domaine. Cela peut entraîner de la censure, la saisie ou des litiges indésirables. Avec le DID, l’utilisateur a un contrôle direct, réduisant la dépendance aux organisations centralisées.

Sécurité et fiabilité : DNS s’appuie sur des autorités de certification centralisées pour établir des connexions sécurisées. Le DID exploite la sécurité inhérente à la blockchain, créant un environnement de confiance où l’identité peut être vérifiée en toute sécurité et à l’abri de la falsification, sans intermédiaire.

Compatibilité multi-plateforme : Le DID offre une interopérabilité sur plusieurs blockchains et applications décentralisées, permettant à l’utilisateur de gérer son identité sur diverses plateformes. Le DNS se limite à faire correspondre un nom de domaine à une adresse IP, manquant de cette flexibilité.

Confidentialité et contrôle : Avec le DID, l’utilisateur contrôle mieux son identité numérique, gérant ses informations et sa vie privée sans dépendre de services tiers. Le DNS, dépendant de services centralisés, ne garantit pas le même niveau de confidentialité et de contrôle.

L’avenir de l’identité numérique

L’identité décentralisée n’est pas seulement une tendance technologique, mais une révolution dans notre conception de l’identité en ligne. Les solutions DID comme ENS et .bit prouvent qu’il est possible de construire des systèmes sûrs, conviviaux et permettant à l’utilisateur de contrôler entièrement ses données sur la blockchain.

En exploitant la puissance de la blockchain, le DID offre une sécurité, une confidentialité et un contrôle utilisateur supérieurs aux modèles traditionnels de gestion d’identité. Avec le développement d’ENS sur Ethereum et de .bit sur Nervos CKB, les utilisateurs disposent de plus en plus d’autonomie dans la gestion de leur identité numérique — une étape cruciale vers un internet décentralisé et centré sur l’utilisateur à l’avenir.