Les documents d'Epstein déclenchent une tempête dans le monde des cryptomonnaies : derrière le masque de Satoshi Nakamoto, les « créateurs » émergent

Les documents récemment rendus publics par le Département de la Justice américaine concernant l'affaire Epstein ne font pas seulement plonger l'élite mondiale dans la panique, ils ont également lancé une bombe à retardement dans le monde des cryptomonnaies. En examinant attentivement ces archives confidentielles, une découverte choquante émerge peu à peu : l'origine du Bitcoin pourrait être bien plus complexe que ce que nous imaginions.

Une suggestion explosive dans un email

Dans un email crypté de 2015, Epstein mentionne de manière désinvolte à un allié de l'ASEAN : « J'ai déjà échangé avec certains créateurs de Bitcoin. » La clé réside dans l'utilisation du pluriel « créateurs ».

Cette déclaration bouleverse instantanément la narration centrale qui prévaut dans le domaine des cryptomonnaies depuis plus d'une décennie. Satoshi Nakamoto n'aurait peut-être jamais été un génie solitaire, mais plutôt un pseudonyme utilisé par un groupe mystérieux. Epstein pourrait très bien être le lien crucial entre ces « créateurs ».

Une carte secrète des flux financiers

Les documents financiers divulgués montrent que le réseau Epstein est beaucoup plus étroitement lié à l'écosystème Bitcoin qu'on ne le pensait :

- En 2014, Epstein a investi 500 000 dollars dans Blockstream via le MIT Media Lab, une société profondément impliquée dans le développement du protocole Bitcoin Core.
- La même année, sa société IGO a investi 3 millions de dollars dans Coinbase, qui à l'époque était évaluée à seulement 400 millions de dollars. Aujourd'hui, elle est devenue un géant du secteur avec une capitalisation dépassant 50 milliards de dollars.

Cette stratégie d'investissement semble dispersée, mais elle est en réalité très stratégique : d'une part, contrôler les standards technologiques fondamentaux, d'autre part, monopoliser les canaux de transaction conformes.

Une architecture triangulaire du réseau de pouvoir

Les documents révèlent une architecture claire du pouvoir :

1. La couche de contrôle technique

Un fonds souverain offshore finance systématiquement les développeurs principaux de Bitcoin. Les données indiquent qu'à son apogée, plus de la moitié des développeurs clés étaient liés à ce réseau. Cela pourrait expliquer pourquoi certaines mises à jour de protocoles clés répondent toujours précisément aux intérêts de certains groupes de pouvoir.

2. La couche de connexion centrale

Epstein joue un rôle d'intermédiaire clé, introduisant des capitaux du Moyen-Orient dans les institutions académiques et entreprises technologiques américaines, tout en utilisant ses réseaux dans le monde politique et des affaires pour faciliter la légitimation des cryptomonnaies.

3. La couche de récolte de capitaux

Une fois que la base technologique est « domestiquée » et que les canaux de transaction sont établis, les institutions de Wall Street entrent en masse. Le lancement de produits financiers comme les contrats à terme Bitcoin ou les ETF marque l'intégration officielle de cette classe d'actifs dans le système financier mainstream.

Réécrire l'histoire du Bitcoin

Avec ces nouvelles preuves, le récit de l'évolution du Bitcoin pourrait devoir être réinterprété :

Ce n'est peut-être pas simplement une expérience de libéralisme technologique, mais un projet systématique de transformation, passant d’un « actif anonyme offshore » à un « instrument financier mainstream ». La disparition de Satoshi Nakamoto coïncide avec un moment clé où le contrôle passe des premiers développeurs à des groupes d’intérêt plus vastes.

Le choc entre foi et réalité

Cette découverte pourrait expliquer certains phénomènes anormaux du marché actuel : des prix du Bitcoin atteignant sans cesse de nouveaux sommets, tandis que la participation des petits investisseurs reste faible, alors que les capitaux institutionnels affluent à raison de dizaines de milliards de dollars chaque semaine.

« La décentralisation » a toujours été la narration la plus captivante autour du Bitcoin, mais le début de cette histoire pourrait être écrit par une conspiration centralisée.

L’auto-rédemption technologique

Cela ne signifie pas pour autant que le Bitcoin a perdu sa valeur. Au contraire, le fait que les plus grands groupes de pouvoir aient consacré quinze ans à tisser un réseau de contrôle aussi complexe prouve le potentiel énorme de cette technologie.

Plus important encore, la nature de la blockchain est transparente. À mesure que le réseau s’agrandit et que la communauté de développeurs devient plus diversifiée, les contrôleurs initiaux pourraient être en train de perdre leur emprise. Aujourd’hui, après plusieurs forks et luttes communautaires, le degré de décentralisation du réseau Bitcoin dépasse largement celui de ses débuts.

Il s’agit peut-être d’un mythe moderne où le créateur devient victime de la créature qu’il a lui-même conçue.

Lorsque nous évoquons à nouveau l’avenir des cryptomonnaies, il faut peut-être garder une conscience lucide : nous participons non seulement à une révolution technologique, mais aussi à une lutte de pouvoir de plus de quinze ans, toujours en cours. Et le manuel de cette partie du jeu se cache dans les archives de cette île du crime. #Gate广场发帖领五万美金红包 #何时是最佳入场时机 #独领风骚必暴富