Deux actions militaires à acheter avec un capital limité : le guide de l'investisseur

Le paysage géopolitique a connu un changement radical au cours de la dernière décennie. Alors qu’autrefois le monde bénéficiait d’un « dividende de paix » après la Guerre froide, nous faisons désormais face à un ordre mondial plus fragmenté marqué par des conflits régionaux, des différends territoriaux et une compétition entre grandes puissances. De la guerre en cours en Europe aux tensions en mer de Chine méridionale, les gouvernements du monde entier augmentent rapidement leurs budgets de défense. Pour les investisseurs disposant de 500 dollars à déployer, cet environnement offre une opportunité séduisante — mais il faut regarder attentivement. Alors que la plupart des actions militaires à acheter sont devenues de plus en plus coûteuses, quelques entreprises proposent encore des valorisations raisonnables.

Textron : un acteur discret de l’industrie militaire

Lorsque l’on pense aux actions militaires à acheter, des noms familiers comme Lockheed Martin ou Raytheon Technologies viennent souvent à l’esprit. Pourtant, Textron représente une opportunité plus nuancée dans le secteur de la défense. Bien moins visible que les grands contractants, le portefeuille de Textron couvre plusieurs marchés de défense à forte valeur ajoutée.

L’entreprise opère à travers des divisions distinctes ciblant différents besoins militaires. Textron Aviation produit à la fois des avions Cessna et Beechcraft pour des clients militaires et civils. Bell Helicopter, son deuxième plus gros générateur de revenus, collabore avec Boeing pour fabriquer le V-22 Osprey — la plateforme tiltrotor essentielle pour le Corps des Marines. Sur le terrain, Textron Systems fabrique le véhicule blindé M1117, le hovercraft LCAC 1000 pour les opérations navales, et la plateforme robotique RIPSAW M5 acquise via sa filiale Howe & Howe.

Du point de vue de la valorisation, Textron présente une proposition intéressante. Avec une capitalisation boursière d’environ 15,8 milliards de dollars, l’action se négocie à environ 19 fois le bénéfice net trailing. Plus notable encore, son ratio prix/ventes tourne autour de 1,1 — une métrique que de nombreux investisseurs professionnels considèrent comme un point d’entrée équitable pour des actions militaires à acheter. Parmi l’univers plus large des contractants de défense, Textron figure parmi les plus attractivement valorisées selon cette mesure.

Huntington Ingalls : le spécialiste de la construction navale

Huntington Ingalls Industries offre une approche plus spécialisée dans le secteur de la défense. À l’origine division de construction navale militaire de Northrop Grumman, l’entreprise a été séparée en 2011 — une scission qui a récompensé généreusement les investisseurs patients. Depuis son indépendance, l’action HII a été multipliée par plus de huit, même si les revenus n’ont que peu doublé, illustrant le potentiel de création de valeur lorsque un opérateur concentré contrôle une position dominante sur le marché.

Aujourd’hui, Huntington Ingalls est un fournisseur principal pour la Marine américaine. La société se spécialise dans la construction de porte-avions nucléaires et de sous-marins, tout en produisant aussi des navires d’assaut amphibie et des destroyers. De plus, Huntington construit des patrouilleurs pour la Garde côtière américaine. Ce portefeuille de plateformes positionne l’entreprise comme un partenaire essentiel pour maintenir la domination navale américaine — d’autant plus critique face à l’expansion de la Marine de l’Armée populaire de libération chinoise, déjà la plus grande au monde en nombre de navires.

Avec une capitalisation boursière juste au-dessus de 13,2 milliards de dollars et environ 12 milliards de dollars de revenus annuels, l’action Huntington Ingalls affiche également un ratio prix/ventes proche de 1,1 — comparable à Textron. Cependant, des développements récents suggèrent que la valorisation pourrait bientôt devenir plus coûteuse, car la Marine américaine a récemment choisi Huntington pour concevoir et construire une nouvelle classe de frégates « petites unités de surface ». Ce contrat pourrait représenter des revenus futurs importants, surtout que la Marine prévoyait initialement d’acquérir 20 ou plus de frégates de classe Constellation avant d’annuler ce programme.

Comparaison des actions militaires à acheter : laquelle offre la meilleure opportunité ?

Les deux entreprises offrent des points d’entrée raisonnables pour les investisseurs souhaitant s’exposer à la hausse des dépenses militaires. Textron propose une diversification des marchés finaux à travers plusieurs plateformes, tandis que Huntington offre un accès concentré à l’agenda de modernisation de la Marine dans un environnement maritime de plus en plus contesté.

Le facteur décisif pourrait cependant résider dans les catalyseurs à court terme. L’annonce récente du contrat de frégates de Huntington signale un potentiel d’expansion significative des revenus, alors que les opportunités de Textron restent plus largement réparties dans ses différentes divisions. Pour un investisseur allouant 500 dollars entre ces deux actions militaires à acheter, Huntington Ingalls semble mieux positionnée pour un potentiel de hausse plus marqué à court terme, à condition que la Marine accélère son calendrier d’acquisition de surfaceurs de combat.

Les deux représentent le type d’opportunité qui récompense le capital patient dans le secteur de la défense — un espace qui devrait rester favorable compte tenu des tensions géopolitiques persistantes et de la course technologique qui redéfinit les capacités militaires modernes.