Est-ce que le cycle quadriennal de Bitcoin influence réellement le prix ?

Le débat sur les schémas récurrents dans le mouvement du Bitcoin reste un sujet chaud dans la communauté crypto. Le leader d’opinion Murphy a récemment partagé son point de vue sur X concernant le concept de cycle de quatre ans, tout en reconnaissant que cette théorie n’a pas encore été prouvée de manière définitive et continue d’être un sujet de discussion.

Murphy a déclaré que, bien que cette période de quatre ans soit difficile à confirmer avec des preuves définitives, ce cadre reste utile pour comprendre les schémas du marché du Bitcoin. Il a souligné que l’analyse du comportement des investisseurs et du sentiment de la communauté est essentielle, plutôt que de se concentrer uniquement sur les chiffres historiques.

Cette perspective met en évidence la divergence d’opinions au sein de l’écosystème crypto concernant la pertinence de ces cycles. Certains traders utilisent ce concept comme un outil d’analyse technique, tandis que d’autres restent sceptiques quant à sa validité. Murphy lui-même laisse la porte ouverte à ces deux points de vue, en insistant sur le fait que la psychologie du marché et les actions collectives des investisseurs jouent un rôle important dans la fluctuation du prix du Bitcoin, dépassant ainsi les simples schémas mécaniques récurrents.