Eduardo Saverin : De la promesse fondatrice à l'actionnaire fantôme

L’histoire d’Eduardo Saverin sur Facebook est l’une des plus marquantes de l’ère naissante des réseaux sociaux. Lorsqu’il s’est joint en tant que cofondateur et premier responsable financier de la plateforme, il avait une vision claire : construire quelque chose d’historique avec Mark Zuckerberg. Mais cette illusion n’a duré que peu de temps.

La Punition de l’Entrepreneur Initial

Eduardo Saverin a tout misé : son capital initial, sa réputation et sa confiance dans le projet. Il a littéralement investi de sa poche lorsque l’entreprise n’était encore qu’une idée. Avec ses 1 388 334 actions, il contrôlait 34,4 % de Facebook — une position qui en faisait l’actionnaire majoritaire. En théorie, il était pratiquement intouchable.

Mais la réalité des affaires à Silicon Valley ne fonctionne pas toujours ainsi. Alors que Saverin se concentrait sur l’expansion internationale, d’autres acteurs — y compris Zuckerberg — bougeaient leurs pièces sur l’échiquier. Les nouvelles levées de fonds n’ont pas été négociées équitablement. Les conditions d’investissement des nouveaux fonds comprenaient des clauses qui diluaient automatiquement l’actionnaire existant.

La Disparition Silencieuse

Lorsque Eduardo Saverin a reçu les nouveaux documents de capitalisation, l’impact a été brutal : ses 34,4 % s’étaient évaporés en papier à seulement 0,03 %. Ce n’était pas une décision transparente. C’était une manœuvre coordonnée, exécutée discrètement à travers des instruments financiers complexes qu’il n’avait pas anticipés.

La Leçon Crypto

Cet épisode de l’histoire de Facebook contient une leçon inconfortable pour la communauté blockchain et crypto : même en étant cofondateur, même en étant actionnaire majoritaire, sans contrôle opérationnel total, votre participation peut disparaître. Eduardo Saverin n’a pas seulement perdu son entreprise ; il a perdu le droit d’en faire partie.

L’histoire de Saverin rappelle pourquoi la gouvernance décentralisée, la transparence des contrats intelligents et les droits de vote automatiques sont si cruciaux en web3. Dans le monde crypto, ces dynamiques peuvent être codifiées de manière immuable, évitant que des cas comme celui d’Eduardo Saverin ne se reproduisent.