Lors des discussions entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis sur la coordination réglementaire dans le secteur des cryptomonnaies, un débat important a émergé début février. La question de la complétude du comité est au cœur d’une discussion fondamentale sur la séparation des pouvoirs au sein des autorités.
La critique centrale concernant la composition incomplète
La sénatrice Amy Klobuchar a exprimé lors de ces rencontres une mise en garde claire. La reproche : la CFTC ne devrait pas se voir conférer des compétences considérablement élargies tant que le comité n’est pas entièrement composé. Klobuchar a explicitement justifié cela en disant qu’un comité composé d’un seul membre ne serait pas suffisamment légitime pour exercer de telles nouvelles prérogatives étendues. Cette position suit un principe classique de contrôle et d’équilibre des pouvoirs.
Coordination entre la SEC et la CFTC
Le contexte de cette confrontation réside dans la nécessité croissante de mieux coordonner les responsabilités des autorités dans le secteur des cryptomonnaies en pleine expansion. La SEC et la CFTC doivent redéfinir leurs rôles pour combler les lacunes réglementaires. Cependant, Klobuchar met en garde contre des mesures hâtives qui pourraient compromettre l’équilibre institutionnel. Un comité entièrement composé est la condition fondamentale pour des processus décisionnels légitimes lors de tels changements importants de pouvoir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Klobuchar critique les pouvoirs de la CFTC sans comité complet
Lors des discussions entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis sur la coordination réglementaire dans le secteur des cryptomonnaies, un débat important a émergé début février. La question de la complétude du comité est au cœur d’une discussion fondamentale sur la séparation des pouvoirs au sein des autorités.
La critique centrale concernant la composition incomplète
La sénatrice Amy Klobuchar a exprimé lors de ces rencontres une mise en garde claire. La reproche : la CFTC ne devrait pas se voir conférer des compétences considérablement élargies tant que le comité n’est pas entièrement composé. Klobuchar a explicitement justifié cela en disant qu’un comité composé d’un seul membre ne serait pas suffisamment légitime pour exercer de telles nouvelles prérogatives étendues. Cette position suit un principe classique de contrôle et d’équilibre des pouvoirs.
Coordination entre la SEC et la CFTC
Le contexte de cette confrontation réside dans la nécessité croissante de mieux coordonner les responsabilités des autorités dans le secteur des cryptomonnaies en pleine expansion. La SEC et la CFTC doivent redéfinir leurs rôles pour combler les lacunes réglementaires. Cependant, Klobuchar met en garde contre des mesures hâtives qui pourraient compromettre l’équilibre institutionnel. Un comité entièrement composé est la condition fondamentale pour des processus décisionnels légitimes lors de tels changements importants de pouvoir.