Coupure dans le Nevada impose un blocage à Polymarket : escalade des restrictions sur les marchés de prévision

La récente décision judiciaire émanant du Nevada marque un nouveau tournant dans la régulation des plateformes de prévision. Les autorités judiciaires de l’État ont rendu une ordonnance restrictive contre Polymarket, empêchant l’exploitation de la plateforme sur leur territoire et remettant en question directement l’affirmation de Polymarket selon laquelle elle serait sous la seule supervision fédérale.

L’ordonnance restrictive remet en question la supervision fédérale de Polymarket

Le tribunal du Nevada soutient que Polymarket pourrait enfreindre les lois locales sur les jeux en proposant des contrats liés à des événements dans la juridiction. La société affirmait être protégée par la loi fédérale sur le change des marchandises, mais la décision du tribunal conteste cette interprétation. Selon les informations fournies par NS3.AI, le tribunal a conclu que la supervision fédérale n’élimine pas automatiquement l’applicabilité des réglementations locales concernant les activités de jeu.

Conformité réglementaire et pressions croissantes sur les plateformes de prévision

Ce développement reflète une tendance plus large de durcissement réglementaire contre les marchés de prévision dans diverses juridictions. Plusieurs actions en justice similaires et propositions législatives sont en cours, créant un environnement d’incertitude réglementaire pour les opérateurs du secteur. Les plateformes de prévision subissent une pression croissante pour ajuster leurs modèles commerciaux, mettre en place des mécanismes de conformité plus stricts et évaluer leur exposition dans chaque État américain individuellement. Le cas du Nevada illustre que les allégations de supervision fédérale peuvent ne pas suffire à protéger ces plateformes contre les enquêtes et restrictions locales, augmentant considérablement les coûts de conformité réglementaire dans le secteur.