L’industrie de la cryptomonnaie entre dans une phase de transformation au-delà du développement infrastructurel. À mesure que nous avançons en 2026, la question centrale a changé : il ne s’agit plus de la vitesse du réseau, mais de la manière dont le capital peut circuler efficacement à travers des systèmes tokenisés tout en maintenant une confiance de niveau institutionnel. Ce changement marque la transition vers ce que les leaders du secteur appellent l’ère de la Finance Cinétique — où les actifs se déplacent avec un but, vérifiés par une preuve cryptographique, et optimisés pour un règlement en temps réel.
Au cœur de cette évolution se pose une question architecturale fondamentale : comment les acteurs du marché vérifient-ils la véritable propriété, les revendications et les charges attachées aux actifs en onchain ? C’est ici que des concepts comme un mémoire des charges — un registre complet de toutes les revendications, privilèges et obligations contre un actif — deviennent non seulement des formalités juridiques, mais des composants essentiels de l’infrastructure intégrés directement dans les systèmes blockchain. L’avenir appartient aux projets qui codent des droits d’actifs vérifiables, des mécanismes de transparence et une efficacité de règlement directement dans leur code.
Trois transformations interconnectées définissent cette nouvelle ère :
La Profonde Architecture des Actifs du Monde Réel : Des Reçus Numériques aux Registres de Propriété Vérifiables
RWA 2.0 consiste fondamentalement à repenser la façon dont le capital mondial se règle. Le règlement traditionnel T+2 est remplacé par une exécution en temps réel T+0, mais la véritable innovation ne réside pas uniquement dans la vitesse — c’est la capacité à vérifier instantanément les revendications de propriété et les charges, à travers les juridictions, sans intermédiaires.
La différence entre RWA 1.0 et RWA 2.0 est frappante. La tokenisation initiale était souvent une démarche unidimensionnelle : prendre une obligation du Trésor, émettre un reçu numérique, le lister sur un DEX. RWA 2.0 exige quelque chose de plus profond : une architecture en couches, spécifique à chaque actif, où différentes classes d’actifs résident dans des structures optimisées pour leur profil de liquidité et d’opération.
Considérons la vitesse de cette transition : les Treasuries tokenisées américaines ont dépassé 7,3 milliards de dollars, représentant une croissance de plus de 300 % d’une année sur l’autre. Les actions américaines en onchain dépassent désormais 500 millions de dollars, signalant l’émergence d’un cadre de risque complet — des taux sans risque (Treasuries) jusqu’à l’exposition en actions. Par ailleurs, des actifs non standard comme le crédit privé maintiennent des soldes actifs autour de 8 milliards de dollars, mais souffrent d’opacité de tarification et de fragmentation de liquidité que la finance traditionnelle n’a jamais totalement résolues.
Pourquoi un mémoire des charges est-il important dans ce contexte ? Parce qu’à mesure que les institutions déplacent du capital réel en onchain, elles ont besoin de registres cryptographiquement vérifiables de chaque revendication, privilège ou obligation attaché à un actif. Un token de société d’investissement immobilier ne nécessite pas seulement un prix — il doit disposer d’un enregistrement lisible par machine, vérifiable, de :
Quelles hypothèques ou privilèges grevés sur les propriétés sous-jacentes
Quels investisseurs détiennent des revendications prioritaires ou secondaires
Quels actifs sont mis en gage en tant que collatéral dans plusieurs protocoles
Quelles restrictions ou droits d’usage s’appliquent à l’immobilier sous-jacent
Des projets comme Accountable construisent des couches de vérification respectueuses de la vie privée qui transforment ces relations traditionnellement opaques en primitives vérifiables et auditable. Leur Data Verification Network (DVN) connecte les échanges, portefeuilles et custodians, générant des attestations cryptographiques permettant aux contreparties de vérifier les charges et revendications sans exposer les positions brutes — une capacité qui transforme la diligence institutionnelle d’un exercice administratif de 48 heures en une vérification en millisecondes.
Le fonds BUIDL de BlackRock a dépassé 2,5 milliards de dollars d’actifs sous gestion, avec environ 30 % de toutes les obligations du Trésor tokenisées en onchain (~2,2 milliards de dollars) désormais activement déployées comme collatéral dans des protocoles de prêt comme Aave V4 et Sky (anciennement MakerDAO). Cette composabilité n’est possible que parce que les systèmes sous-jacents ont évolué des oracles de prix simples vers une infrastructure de vérifiabilité complète. L’utilisation du capital a été multipliée par 2 à 3 fois pour les institutions traditionnelles déployant en onchain, non pas à cause de la vitesse, mais grâce à la transparence.
D’ici 2030, le cabinet BCG prévoit que le marché mondial des RWA dépassera 16 trillions de dollars, avec les RWA hors stablecoins franchissant le seuil des 100 milliards de dollars en 2026 seulement. Ce point d’inflexion marque la transition d’expérimentations de niche vers une infrastructure grand public de plusieurs trillions de dollars.
La Couche d’Intelligence : Agents IA, Paiements Machine-à-Machine et Inférence Vérifiable
Si les RWA définissent ce qui circule en onchain, l’IA détermine qui orchestre cela et comment le capital prend des décisions. La convergence des agents IA et des rails de règlement blockchain engendre de nouvelles primitives économiques.
Les réseaux de collaboration multi-agent nécessitent une coordination à haute fréquence machine-à-machine. La blockchain fournit la couche de confiance permissionless et l’infrastructure de paiement native — mais seulement si ces systèmes peuvent vérifier que les décisions d’un agent ont été prises honnêtement, de manière transparente et dans le cadre des paramètres autorisés. C’est ici que zkML (apprentissage machine à connaissance zéro) devient indispensable.
L’adoption des paiements M2M s’accélère. Des acteurs majeurs construisent simultanément des rails de paiement agentiques :
Google AP2 standardise les interfaces de paiement pour agents
OpenAI et Stripe ont lancé le protocole de paiement agentique (ACP), traitant plus de 2 millions d’appels API par jour
Les pilotes de commerce agentique de Visa affichent un taux de succès de paiement de 98,5 % pour des agents autonomes — bien au-dessus de l’automatisation traditionnelle
Selon VanEck, le volume de trading onchain piloté par des agents IA devrait atteindre 5 milliards de dollars par jour d’ici 2027, avec un taux de croissance annuel composé supérieur à 120 %. L’impact économique est transformateur : les micropaiements en onchain via Layer 2 ou Lightning permettent des services pay-as-you-go à des coûts environ 60 % inférieurs à ceux des abonnements SaaS traditionnels. Une seule interaction agent-à-agent peut coûter aussi peu que 0,0001 USDC — éliminant pratiquement la friction dans la collaboration multi-agent.
Des projets comme Aspecta construisent des systèmes de réputation vérifiables pour les agents. Dans un monde où des agents inconnus transigent entre eux, les scores de crédit deviennent une infrastructure critique. En analysant les graphes d’interactions en onchain et les dépôts de code, Aspecta génère des scores de confiance lisibles par machine permettant des prêts sans collatéral entre agents — une capacité auparavant impossible.
LAB développe un compilateur d’intentions IA qui traduit des requêtes vagues en langage naturel (« arbitrage avec risque minimal ») en instructions DeFi structurées et exécutables. Cela comble le fossé entre les capacités des LLM et la complexité des protocoles DeFi, abaissant considérablement les barrières pour les utilisateurs non techniques.
Hyperion ancre les modèles du monde IA à des données du monde réel via un réseau de cartographie décentralisé. La fourniture de services de localisation vérifiés par connaissance zéro permet aux agents en onchain de prendre des décisions liées à la réalité physique — essentiel pour la gestion d’actifs RWA et les systèmes d’intelligence incarnée comme la robotique.
Les besoins en données pour l’IA de nouvelle génération sont tout aussi cruciaux. Gartner prévoit qu’en 2026, 75 % des données d’entraînement IA seront synthétiques, ce qui pose un problème critique : sans boucles de rétroaction du monde réel, les systèmes IA risquent un effondrement de modèle. Messari estime que les datasets vérifiés cryptographiquement commandent des valorisations 15 à 20 fois supérieures à celles des données web scrappées classiques. D’ici Q3 2025, plus de 4,5 millions de capteurs en edge sur des réseaux blockchain fournissaient collectivement environ 20 pétaoctets de données physiques vérifiables par jour — une base fondamentale pour une IA digne de confiance.
Capital Institutionnel : Confidentialité, Conformité et Redéfinition de l’Infrastructure Réglementaire
La dernière clé pour une adoption à grande échelle est la confiance institutionnelle — et 2026 est l’année où ce mécanisme de confiance se matérialisera pleinement. Contrairement aux cycles précédents, les institutions d’aujourd’hui ne peuvent ignorer les signaux macroéconomiques. La politique de la Fed, les relations commerciales États-Unis-Chine, et les données CPI sont désormais des déterminants de premier ordre pour l’allocation de capital en onchain.
Les portefeuilles institutionnels se sont considérablement diversifiés, passant d’une allocation à un seul actif (BTC comme « or numérique ») à des combinaisons diversifiées : BTC + ETH/SOL + DeFi blue chips, où les rendements de staking sont de plus en plus perçus comme le taux sans risque de l’économie numérique. L’intérêt ouvert des contrats à terme Bitcoin du CME a atteint à plusieurs reprises de nouveaux sommets, avec des stratégies de spread et de volatilité devenant des stratégies de hedge funds mainstream. Les spreads — exploitant la différence entre ETF spot et futures — offrent désormais des rendements annualisés de 8 à 12 %, bien supérieurs aux rendements des Treasuries.
La confidentialité a été redéfinie. Elle n’est plus un outil anti-réglementaire ; c’est une infrastructure commerciale pour le trading institutionnel à grande échelle. Les blockchains publiques exposent les intentions de trading, rendant l’arbitrage et les block trades vulnérables au frontrunning. Les preuves à connaissance zéro et les environnements d’exécution de confiance permettent désormais aux institutions de prouver leur solvabilité et conformité sans révéler leurs trades ou positions.
La classification réglementaire constitue la variable la plus importante. À mesure que la finance traditionnelle s’intègre plus profondément dans la crypto, la conformité passe de l’application ex-post (poursuivre les violations après coup) à l’intégration dans le code (incorporer directement les règles réglementaires dans les smart contracts). D’ici 2026, plus de 45 % des transactions quotidiennes en onchain devraient être initiées par des acteurs non humains — rendant les workflows KYC/AML traditionnels fondamentalement non scalables.
CipherOwl illustre l’infrastructure de conformité de nouvelle génération. Sa couche d’audit pilotée par IA utilise la forensique transactionnelle alimentée par LLM pour identifier en temps réel les risques de blanchiment d’argent et les entités sanctionnées. Sa stack technologique SR3 effectue le screening, le raisonnement, le reporting et la recherche à travers des graphes de transactions complexes. Via des API, les agents de trading peuvent interroger en millisecondes les scores de conformité de leurs contreparties, rejetant automatiquement les interactions à haut risque. L’application de la réglementation devient ainsi intégrée directement dans le code des transactions — et non appliquée a posteriori.
Ce changement transforme la conformité d’un coût en une barrière concurrentielle pour l’adoption institutionnelle. À mesure que le cadre de licences bancaires numériques mûrit, la conversion fluide entre crypto et fiat devient la plomberie qui soutient tout cet écosystème.
DeFi 3.0 : Des Protocoles Passifs à une Intelligence Active du Capital
La révolution DeFi de 2020 a montré l’élégance des automated market makers et des protocoles permissionless. L’évolution de 2026 tend vers des services d’intelligence active où le capital ne reste plus passif dans des pools de liquidité, mais circule activement entre les marchés, recherchant des rendements ajustés au risque optimaux.
La transition de DeFi 1.0 (smart contracts passifs) à DeFi 3.0 se caractérise par un passage de TVL (Total Value Locked) à TVV (Total Value Velocity) — une métrique qui mesure l’efficacité du capital et la rapidité avec laquelle les actifs tournent dans des stratégies génératrices de revenus. Le capital institutionnel passe d’une simple allocation RWA à une « stratégie en onchain », exécutant en continu du market making programmatique et de la gestion de risque via des agents institutionnels sur mesure.
Des modèles basés sur des solveurs comme CoW Swap ont démontré la supériorité des stratégies orientées intention, dépassant régulièrement 3 milliards de dollars de volume mensuel. Cette architecture de solveur permet au capital d’explorer des chemins d’exécution complexes plutôt que de suivre des routes fixes, améliorant significativement l’efficacité de la liquidité.
Le marché a un besoin urgent d’un couche d’adaptation DeFi — des standards comme MCP (Model Context Protocol) qui enveloppent des protocoles hétérogènes dans des boîtes à outils sémantiques, permettant à l’IA d’invoquer des services financiers comme si elle appelait une API simple. Les actifs deviennent ainsi des « smart packages » auto-rentables où l’intelligence d’exécution est intégrée directement dans le contrat.
Marchés de Prédiction comme Oracles de Vérité Haute Résolution
Les marchés de prédiction sont une infrastructure, pas un divertissement. Ils constituent des mécanismes à haute fréquence et haute résolution pour découvrir la vérité dans des environnements bruyants. En octobre 2025, la plateforme conforme Kalshi a dépassé Polymarket avec 60 % de parts de marché et 850 millions de dollars de volume hebdomadaire, signalant l’entrée du capital institutionnel dans des positions de marché de prédiction à long terme non spéculatives.
Les innovations en matière d’efficacité du capital de Polymarket : le mécanisme NegRisk convertit automatiquement les parts « NON » en positions mutuellement exclusives « OUI », augmentant l’efficacité du capital dans les marchés à résultats multiples de 29x et contribuant à 73 % des profits d’arbitrage de la plateforme. Des frais ultra-faibles (0–0,01 %) ont transformé Polymarket en une « usine de données », monétisée via des investissements ICE (NYSE) et des indices de sentiment, avec une valorisation de 1,2 milliard de dollars.
Les avantages compétitifs de Kalshi : son mécanisme de restitution de collatéral libère du capital bloqué dans des positions couvertes. La barrière de conformité lui permet de maintenir des frais d’environ 1,2 %, tandis que son expansion intégrée dans des plateformes comme Robinhood (400 000 utilisateurs actifs mensuels) et Myriad (via Decrypt, 30 000 utilisateurs actifs) montre des coûts d’acquisition utilisateur bien inférieurs à ceux des applications autonomes.
Les opportunités futures se concentrent en trois domaines :
Infrastructure de couche protocolaire : projets comme Azuro ou oracles dédiés (Pyth, EigenLayer AVS) captent de la valeur à travers plusieurs applications front-end et ne sont pas limités par un seul domaine réglementaire.
Acquisition de trafic intégrée : les applications de marché de prédiction autonomes ont des coûts d’acquisition élevés. Les projets intégrant des bots Telegram ou des widgets de marché modulaires dans des médias ou réseaux sociaux permettent un accès sans friction et une adoption virale.
Spécialisation verticale : éviter la compétition dans le duopole des marchés politiques/macro généraux. Les marchés sportifs avec des fonctionnalités Parlay complexes et les marchés de prédiction crypto à haute fréquence restent sous-servis, sans leaders dominants, avec un potentiel de croissance important.
Vers l’Avenir : La Vélocité comme Déterminant Ultime
En regardant vers 2026 et au-delà, l’industrie évolue fondamentalement de la capacité réseau à la « libération » d’efficacité du capital. La Finance Cinétique ne concerne pas la mise d’actifs sur un registre — mais la rapidité, l’intelligence et l’efficacité de règlement des flux de capitaux à travers ces systèmes.
Les projets qui conserveront le pouvoir de fixation des prix dans cette ère sont ceux qui codent la confiance et l’efficacité du capital directement dans le code. Cela implique de construire des registres vérifiables de propriété et de charges accessibles à tous les acteurs du marché. Cela signifie créer des systèmes IA capables de raisonner sur le risque et d’exécuter des stratégies plus vite que la perception humaine. Cela implique d’intégrer des règles de conformité dans les smart contracts plutôt que de les appliquer a posteriori.
La convergence du numérique et du physique est achevée. Ceux qui définiront la vélocité des flux d’actifs et établiront les limites de la vérité vérifiable détiendront le pouvoir de fixation des prix de cette nouvelle ère. L’avenir appartient à l’infrastructure, pas à la spéculation.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'ère de Kinetic Finance : comment les droits d'actifs onchain et la confiance vérifiable reshaping les flux de capitaux mondiaux
L’industrie de la cryptomonnaie entre dans une phase de transformation au-delà du développement infrastructurel. À mesure que nous avançons en 2026, la question centrale a changé : il ne s’agit plus de la vitesse du réseau, mais de la manière dont le capital peut circuler efficacement à travers des systèmes tokenisés tout en maintenant une confiance de niveau institutionnel. Ce changement marque la transition vers ce que les leaders du secteur appellent l’ère de la Finance Cinétique — où les actifs se déplacent avec un but, vérifiés par une preuve cryptographique, et optimisés pour un règlement en temps réel.
Au cœur de cette évolution se pose une question architecturale fondamentale : comment les acteurs du marché vérifient-ils la véritable propriété, les revendications et les charges attachées aux actifs en onchain ? C’est ici que des concepts comme un mémoire des charges — un registre complet de toutes les revendications, privilèges et obligations contre un actif — deviennent non seulement des formalités juridiques, mais des composants essentiels de l’infrastructure intégrés directement dans les systèmes blockchain. L’avenir appartient aux projets qui codent des droits d’actifs vérifiables, des mécanismes de transparence et une efficacité de règlement directement dans leur code.
Trois transformations interconnectées définissent cette nouvelle ère :
La Profonde Architecture des Actifs du Monde Réel : Des Reçus Numériques aux Registres de Propriété Vérifiables
RWA 2.0 consiste fondamentalement à repenser la façon dont le capital mondial se règle. Le règlement traditionnel T+2 est remplacé par une exécution en temps réel T+0, mais la véritable innovation ne réside pas uniquement dans la vitesse — c’est la capacité à vérifier instantanément les revendications de propriété et les charges, à travers les juridictions, sans intermédiaires.
La différence entre RWA 1.0 et RWA 2.0 est frappante. La tokenisation initiale était souvent une démarche unidimensionnelle : prendre une obligation du Trésor, émettre un reçu numérique, le lister sur un DEX. RWA 2.0 exige quelque chose de plus profond : une architecture en couches, spécifique à chaque actif, où différentes classes d’actifs résident dans des structures optimisées pour leur profil de liquidité et d’opération.
Considérons la vitesse de cette transition : les Treasuries tokenisées américaines ont dépassé 7,3 milliards de dollars, représentant une croissance de plus de 300 % d’une année sur l’autre. Les actions américaines en onchain dépassent désormais 500 millions de dollars, signalant l’émergence d’un cadre de risque complet — des taux sans risque (Treasuries) jusqu’à l’exposition en actions. Par ailleurs, des actifs non standard comme le crédit privé maintiennent des soldes actifs autour de 8 milliards de dollars, mais souffrent d’opacité de tarification et de fragmentation de liquidité que la finance traditionnelle n’a jamais totalement résolues.
Pourquoi un mémoire des charges est-il important dans ce contexte ? Parce qu’à mesure que les institutions déplacent du capital réel en onchain, elles ont besoin de registres cryptographiquement vérifiables de chaque revendication, privilège ou obligation attaché à un actif. Un token de société d’investissement immobilier ne nécessite pas seulement un prix — il doit disposer d’un enregistrement lisible par machine, vérifiable, de :
Des projets comme Accountable construisent des couches de vérification respectueuses de la vie privée qui transforment ces relations traditionnellement opaques en primitives vérifiables et auditable. Leur Data Verification Network (DVN) connecte les échanges, portefeuilles et custodians, générant des attestations cryptographiques permettant aux contreparties de vérifier les charges et revendications sans exposer les positions brutes — une capacité qui transforme la diligence institutionnelle d’un exercice administratif de 48 heures en une vérification en millisecondes.
Le fonds BUIDL de BlackRock a dépassé 2,5 milliards de dollars d’actifs sous gestion, avec environ 30 % de toutes les obligations du Trésor tokenisées en onchain (~2,2 milliards de dollars) désormais activement déployées comme collatéral dans des protocoles de prêt comme Aave V4 et Sky (anciennement MakerDAO). Cette composabilité n’est possible que parce que les systèmes sous-jacents ont évolué des oracles de prix simples vers une infrastructure de vérifiabilité complète. L’utilisation du capital a été multipliée par 2 à 3 fois pour les institutions traditionnelles déployant en onchain, non pas à cause de la vitesse, mais grâce à la transparence.
D’ici 2030, le cabinet BCG prévoit que le marché mondial des RWA dépassera 16 trillions de dollars, avec les RWA hors stablecoins franchissant le seuil des 100 milliards de dollars en 2026 seulement. Ce point d’inflexion marque la transition d’expérimentations de niche vers une infrastructure grand public de plusieurs trillions de dollars.
La Couche d’Intelligence : Agents IA, Paiements Machine-à-Machine et Inférence Vérifiable
Si les RWA définissent ce qui circule en onchain, l’IA détermine qui orchestre cela et comment le capital prend des décisions. La convergence des agents IA et des rails de règlement blockchain engendre de nouvelles primitives économiques.
Les réseaux de collaboration multi-agent nécessitent une coordination à haute fréquence machine-à-machine. La blockchain fournit la couche de confiance permissionless et l’infrastructure de paiement native — mais seulement si ces systèmes peuvent vérifier que les décisions d’un agent ont été prises honnêtement, de manière transparente et dans le cadre des paramètres autorisés. C’est ici que zkML (apprentissage machine à connaissance zéro) devient indispensable.
L’adoption des paiements M2M s’accélère. Des acteurs majeurs construisent simultanément des rails de paiement agentiques :
Selon VanEck, le volume de trading onchain piloté par des agents IA devrait atteindre 5 milliards de dollars par jour d’ici 2027, avec un taux de croissance annuel composé supérieur à 120 %. L’impact économique est transformateur : les micropaiements en onchain via Layer 2 ou Lightning permettent des services pay-as-you-go à des coûts environ 60 % inférieurs à ceux des abonnements SaaS traditionnels. Une seule interaction agent-à-agent peut coûter aussi peu que 0,0001 USDC — éliminant pratiquement la friction dans la collaboration multi-agent.
Des projets comme Aspecta construisent des systèmes de réputation vérifiables pour les agents. Dans un monde où des agents inconnus transigent entre eux, les scores de crédit deviennent une infrastructure critique. En analysant les graphes d’interactions en onchain et les dépôts de code, Aspecta génère des scores de confiance lisibles par machine permettant des prêts sans collatéral entre agents — une capacité auparavant impossible.
LAB développe un compilateur d’intentions IA qui traduit des requêtes vagues en langage naturel (« arbitrage avec risque minimal ») en instructions DeFi structurées et exécutables. Cela comble le fossé entre les capacités des LLM et la complexité des protocoles DeFi, abaissant considérablement les barrières pour les utilisateurs non techniques.
Hyperion ancre les modèles du monde IA à des données du monde réel via un réseau de cartographie décentralisé. La fourniture de services de localisation vérifiés par connaissance zéro permet aux agents en onchain de prendre des décisions liées à la réalité physique — essentiel pour la gestion d’actifs RWA et les systèmes d’intelligence incarnée comme la robotique.
Les besoins en données pour l’IA de nouvelle génération sont tout aussi cruciaux. Gartner prévoit qu’en 2026, 75 % des données d’entraînement IA seront synthétiques, ce qui pose un problème critique : sans boucles de rétroaction du monde réel, les systèmes IA risquent un effondrement de modèle. Messari estime que les datasets vérifiés cryptographiquement commandent des valorisations 15 à 20 fois supérieures à celles des données web scrappées classiques. D’ici Q3 2025, plus de 4,5 millions de capteurs en edge sur des réseaux blockchain fournissaient collectivement environ 20 pétaoctets de données physiques vérifiables par jour — une base fondamentale pour une IA digne de confiance.
Capital Institutionnel : Confidentialité, Conformité et Redéfinition de l’Infrastructure Réglementaire
La dernière clé pour une adoption à grande échelle est la confiance institutionnelle — et 2026 est l’année où ce mécanisme de confiance se matérialisera pleinement. Contrairement aux cycles précédents, les institutions d’aujourd’hui ne peuvent ignorer les signaux macroéconomiques. La politique de la Fed, les relations commerciales États-Unis-Chine, et les données CPI sont désormais des déterminants de premier ordre pour l’allocation de capital en onchain.
Les portefeuilles institutionnels se sont considérablement diversifiés, passant d’une allocation à un seul actif (BTC comme « or numérique ») à des combinaisons diversifiées : BTC + ETH/SOL + DeFi blue chips, où les rendements de staking sont de plus en plus perçus comme le taux sans risque de l’économie numérique. L’intérêt ouvert des contrats à terme Bitcoin du CME a atteint à plusieurs reprises de nouveaux sommets, avec des stratégies de spread et de volatilité devenant des stratégies de hedge funds mainstream. Les spreads — exploitant la différence entre ETF spot et futures — offrent désormais des rendements annualisés de 8 à 12 %, bien supérieurs aux rendements des Treasuries.
La confidentialité a été redéfinie. Elle n’est plus un outil anti-réglementaire ; c’est une infrastructure commerciale pour le trading institutionnel à grande échelle. Les blockchains publiques exposent les intentions de trading, rendant l’arbitrage et les block trades vulnérables au frontrunning. Les preuves à connaissance zéro et les environnements d’exécution de confiance permettent désormais aux institutions de prouver leur solvabilité et conformité sans révéler leurs trades ou positions.
La classification réglementaire constitue la variable la plus importante. À mesure que la finance traditionnelle s’intègre plus profondément dans la crypto, la conformité passe de l’application ex-post (poursuivre les violations après coup) à l’intégration dans le code (incorporer directement les règles réglementaires dans les smart contracts). D’ici 2026, plus de 45 % des transactions quotidiennes en onchain devraient être initiées par des acteurs non humains — rendant les workflows KYC/AML traditionnels fondamentalement non scalables.
CipherOwl illustre l’infrastructure de conformité de nouvelle génération. Sa couche d’audit pilotée par IA utilise la forensique transactionnelle alimentée par LLM pour identifier en temps réel les risques de blanchiment d’argent et les entités sanctionnées. Sa stack technologique SR3 effectue le screening, le raisonnement, le reporting et la recherche à travers des graphes de transactions complexes. Via des API, les agents de trading peuvent interroger en millisecondes les scores de conformité de leurs contreparties, rejetant automatiquement les interactions à haut risque. L’application de la réglementation devient ainsi intégrée directement dans le code des transactions — et non appliquée a posteriori.
Ce changement transforme la conformité d’un coût en une barrière concurrentielle pour l’adoption institutionnelle. À mesure que le cadre de licences bancaires numériques mûrit, la conversion fluide entre crypto et fiat devient la plomberie qui soutient tout cet écosystème.
DeFi 3.0 : Des Protocoles Passifs à une Intelligence Active du Capital
La révolution DeFi de 2020 a montré l’élégance des automated market makers et des protocoles permissionless. L’évolution de 2026 tend vers des services d’intelligence active où le capital ne reste plus passif dans des pools de liquidité, mais circule activement entre les marchés, recherchant des rendements ajustés au risque optimaux.
La transition de DeFi 1.0 (smart contracts passifs) à DeFi 3.0 se caractérise par un passage de TVL (Total Value Locked) à TVV (Total Value Velocity) — une métrique qui mesure l’efficacité du capital et la rapidité avec laquelle les actifs tournent dans des stratégies génératrices de revenus. Le capital institutionnel passe d’une simple allocation RWA à une « stratégie en onchain », exécutant en continu du market making programmatique et de la gestion de risque via des agents institutionnels sur mesure.
Des modèles basés sur des solveurs comme CoW Swap ont démontré la supériorité des stratégies orientées intention, dépassant régulièrement 3 milliards de dollars de volume mensuel. Cette architecture de solveur permet au capital d’explorer des chemins d’exécution complexes plutôt que de suivre des routes fixes, améliorant significativement l’efficacité de la liquidité.
Le marché a un besoin urgent d’un couche d’adaptation DeFi — des standards comme MCP (Model Context Protocol) qui enveloppent des protocoles hétérogènes dans des boîtes à outils sémantiques, permettant à l’IA d’invoquer des services financiers comme si elle appelait une API simple. Les actifs deviennent ainsi des « smart packages » auto-rentables où l’intelligence d’exécution est intégrée directement dans le contrat.
Marchés de Prédiction comme Oracles de Vérité Haute Résolution
Les marchés de prédiction sont une infrastructure, pas un divertissement. Ils constituent des mécanismes à haute fréquence et haute résolution pour découvrir la vérité dans des environnements bruyants. En octobre 2025, la plateforme conforme Kalshi a dépassé Polymarket avec 60 % de parts de marché et 850 millions de dollars de volume hebdomadaire, signalant l’entrée du capital institutionnel dans des positions de marché de prédiction à long terme non spéculatives.
Les innovations en matière d’efficacité du capital de Polymarket : le mécanisme NegRisk convertit automatiquement les parts « NON » en positions mutuellement exclusives « OUI », augmentant l’efficacité du capital dans les marchés à résultats multiples de 29x et contribuant à 73 % des profits d’arbitrage de la plateforme. Des frais ultra-faibles (0–0,01 %) ont transformé Polymarket en une « usine de données », monétisée via des investissements ICE (NYSE) et des indices de sentiment, avec une valorisation de 1,2 milliard de dollars.
Les avantages compétitifs de Kalshi : son mécanisme de restitution de collatéral libère du capital bloqué dans des positions couvertes. La barrière de conformité lui permet de maintenir des frais d’environ 1,2 %, tandis que son expansion intégrée dans des plateformes comme Robinhood (400 000 utilisateurs actifs mensuels) et Myriad (via Decrypt, 30 000 utilisateurs actifs) montre des coûts d’acquisition utilisateur bien inférieurs à ceux des applications autonomes.
Les opportunités futures se concentrent en trois domaines :
Vers l’Avenir : La Vélocité comme Déterminant Ultime
En regardant vers 2026 et au-delà, l’industrie évolue fondamentalement de la capacité réseau à la « libération » d’efficacité du capital. La Finance Cinétique ne concerne pas la mise d’actifs sur un registre — mais la rapidité, l’intelligence et l’efficacité de règlement des flux de capitaux à travers ces systèmes.
Les projets qui conserveront le pouvoir de fixation des prix dans cette ère sont ceux qui codent la confiance et l’efficacité du capital directement dans le code. Cela implique de construire des registres vérifiables de propriété et de charges accessibles à tous les acteurs du marché. Cela signifie créer des systèmes IA capables de raisonner sur le risque et d’exécuter des stratégies plus vite que la perception humaine. Cela implique d’intégrer des règles de conformité dans les smart contracts plutôt que de les appliquer a posteriori.
La convergence du numérique et du physique est achevée. Ceux qui définiront la vélocité des flux d’actifs et établiront les limites de la vérité vérifiable détiendront le pouvoir de fixation des prix de cette nouvelle ère. L’avenir appartient à l’infrastructure, pas à la spéculation.