Les pays qui interdisent les cryptomonnaies : une interdiction complète dans dix territoires

À travers le monde, la régulation des actifs numériques diverge radicalement d’un gouvernement à l’autre. Alors que certains pays adoptent des cadres légaux pour intégrer les cryptomonnaies dans leur système financier, d’autres maintiennent des positions extrêmement strictes. Actuellement, une dizaine de nations impose une prohibition totale sur l’utilisation, la possession et la négociation de monnaies numériques comme le Bitcoin et l’Ethereum. Pour ces pays, la détention d’actifs numériques constitue une violation légale exposant les contrevenants à des sanctions pénales.

Les dix territoires maintenant une interdiction stricte des cryptomonnaies

La liste des pays prohibant complètement les cryptomonnaies comprend :

1. Afghanistan
2. Algérie
3. Bangladesh
4. Bolivie
5. Chine (interdiction totale du trading et du minage depuis 2021, bien que la blockchain d’État soit encouragée)
6. Égypte
7. Maroc
8. Népal
9. Tunisie
10. Irak

Dans ces dix territoires, toute forme de transaction, d’exploitation minière ou d’investissement en monnaies virtuelles est considérée comme illégale. Les autorités considèrent que l’interdiction des cryptomonnaies permet de protéger l’intégrité financière et de maintenir le contrôle monétaire centralisé.

Les raisons derrière ces interdictions gouvernementales

La Chine illustre particulièrement cette approche restrictive. Après avoir interdit complètement le trading et le minage de crypto-actifs en 2021, le gouvernement chinois continue paradoxalement d’investir massivement dans sa monnaie numérique d’État, le yuan numérique. Cette stratégie reflète une volonté de préserver le monopole monétaire gouvernemental tout en explorant la technologie blockchain.

Au-delà de la simple interdiction, les motifs évoqués par ces gouvernements sont variés. Le blanchiment d’argent, l’évasion fiscale, la spéculation financière non contrôlée et l’instabilité économique potentielle sont régulièrement cités comme justifications. Cependant, les critiques pointent du doigt une restriction significative des libertés économiques des citoyens et un frein au développement technologique.

Entre restrictions sévères et prohibitions : les approches graduées

Au-delà des interdictions pures, certains pays comme l’Inde, la Russie et l’Indonésie ont opté pour des restrictions sévères plutôt qu’une prohibition complète. Ces nations reconnaissent les cryptomonnaies comme actifs d’investissement potentiels mais interdisent leur utilisation en tant que moyen de paiement officiel. Au Nigéria, le gouvernement a adopté une stratégie différente : bien que l’utilisation populaire continue de croître, les autorités ont fermé les canaux bancaires traditionnels pour les transactions impliquant des crypto-actifs, créant un environnement gris où la technologie existe mais les infrastructures officielles demeurent inaccessibles.

Les divergences majeures entre les pays : d’une prohibition totale à une régulation claire

À l’opposé du spectre réglementaire, des nations comme El Salvador, la Suisse et les Émirats Arabes Unis font le choix inverse. Ces pays parient sur une régulation transparente et une intégration progressive des cryptomonnaies dans le système financier établi. El Salvador, notamment, a reconnu le Bitcoin comme monnaie légale, tandis que la Suisse développe un écosystème crypto sophistiqué. Cette polarisation mondiale illustre l’absence de consensus international sur la place que doivent occuper les actifs numériques dans l’économie moderne.

Les divergences observées entre les pays reflètent non seulement des choix politiques différents, mais également des visions opposées du futur monétaire et de la gouvernance financière mondiale.