#GlobalTechSell-OffHitsRiskAssets 🌏Les marchés mondiaux ont entamé une phase prononcée de « risk-off » alors que la première semaine de février 2026 se déroule. Ce qui a commencé comme un ajustement de valorisation dans les actions technologiques à forte croissance s’est maintenant transformé en un recul généralisé du risque, impactant les cryptomonnaies, les matières premières et les actions des marchés émergents. Il ne s’agit plus d’une correction sectorielle isolée — cela reflète une réévaluation systémique de la croissance, de l’effet de levier et des attentes de bénéfices futurs.

Au cœur de ce changement se trouve une anxiété croissante autour des cycles d’investissement dans l’intelligence artificielle. Les récentes avancées dans les outils d’automatisation ont modifié la perception des investisseurs. L’IA n’est plus vue uniquement comme un catalyseur de productivité ; elle est de plus en plus perçue comme une force disruptive capable de cannibaliser les revenus existants des logiciels et des services. En conséquence, la confiance dans les modèles de monétisation à long terme s’est affaiblie.
Ces préoccupations sont aggravées par un scepticisme croissant concernant les investissements massifs en capital déployés dans l’infrastructure de l’IA. Avec des centaines de milliards engagés à l’échelle mondiale, les marchés exigent une rentabilité à court terme et des retours mesurables. Les entreprises incapables de démontrer des voies de revenus claires sont réévaluées de manière agressive, indépendamment de leur leadership technologique.
Cette réévaluation a largement dépassé la Silicon Valley. Alors que les actions technologiques à méga-capitalisation pèsent sur les principaux indices, la réduction du risque forcée et les liquidations motivées par la marge se répandent à travers les classes d’actifs. Le Bitcoin a subi une forte pression, testant des niveaux psychologiques clés et, à un moment donné, se négociant à près de 50 % en dessous de son sommet d’octobre. Les actifs à bêta plus élevé tels que l’Ether, Solana et BNB ont connu des baisses encore plus marquées, les traders privilégiant la liquidité à l’exposition à long terme.
Les matières premières n’ont pas été épargnées. Dans un développement inhabituel, l’argent a connu une volatilité extrême, tandis que l’or a également chuté de manière significative. Les actifs traditionnellement défensifs sont vendus aux côtés des actifs risqués, suggérant des appels de marge et un rééquilibrage de portefeuille plutôt qu’un simple passage à la sécurité. Cette dynamique de « tout vendre » caractérise les phases de désendettement en fin de cycle.
Au niveau régional, la tension sur les marchés s’est intensifiée. Le Kospi sud-coréen a chuté fortement, tandis que le Nasdaq et le S&P 500 connaissent leur plus faible momentum depuis des mois. La nature synchronisée de ces baisses souligne la dimension mondiale de la contraction de liquidités actuelle.
Il est important de noter que cet environnement reflète une rotation plutôt qu’un effondrement total. Le capital sort des trades de momentum surchargés — notamment dans l’IA, les logiciels et les semi-conducteurs — vers des secteurs défensifs, des équivalents de liquidités et des actifs à faible volatilité. Cependant, la rapidité et l’ampleur de cette rotation ont créé des conditions de marché fragiles où même des rapports de bénéfices solides sont ignorés au profit de préoccupations concernant les orientations futures et la discipline en matière de dépenses.
Dans ces marchés « fragiles », l’action des prix est davantage dictée par le positionnement et la gestion du risque que par les fondamentaux. La volatilité augmente, les corrélations s’accroissent et la liquidité devient sélective. Ces phases peuvent sembler chaotiques, mais elles tendent aussi à poser les bases de structures de marché plus saines une fois que l’effet de levier est réinitialisé.
Pour les investisseurs et les traders, la priorité est désormais la préservation du capital et la conscience structurelle. Chasser les rebonds dans des conditions instables comporte un risque accru. L’accent doit rester mis sur les tendances de liquidité, le positionnement institutionnel et les signaux de confirmation avant de se réengager de manière agressive.
C’est un marché en cours de reshaping — pas en déclin.
Le désendettement fait mal.
La réévaluation crée des opportunités.