La procédure de la SEC concernant les titres tokenisés rencontre une résistance massive

La position réglementaire de l’autorité américaine SEC concernant les actifs numériques divise le milieu financier. JPMorgan, Citadel et SIFMA ont exprimé clairement leurs critiques à l’encontre du groupe de travail sur la cryptographie de la SEC et mettent en garde contre une approche trop indulgente dans la régulation des titres tokenisés et des projets financiers décentralisés.

Les acteurs financiers traditionnels critiquent le modèle de régulation de la SEC

Les récentes discussions entre institutions financières établies et la SEC révèlent de profondes divergences dans l’évaluation des risques de marché. JPMorgan, l’une des plus grandes banques d’investissement, Citadel, l’empire influent de hedge funds, et SIFMA, l’association de la profession des valeurs mobilières américaines, expriment une critique fondamentale de l’approche actuelle de la SEC. Ils soutiennent que des exceptions trop généreuses aux lois sur les valeurs mobilières pourraient avoir des conséquences déstabilisatrices.

La protection des investisseurs et l’intégrité du marché menacées

Les préoccupations portent sur des risques concrets : le crash cryptographique de 19 milliards de dollars récent démontre la vulnérabilité des marchés numériques face à des fluctuations extrêmes. Les experts craignent qu’une approche permissive de la SEC vis-à-vis des plateformes DeFi n’aggrave cette vulnérabilité. La protection des investisseurs pourrait être mise à mal si des dérogations réglementaires affaiblissent les normes de protection nécessaires, exposant les acteurs du marché à des risques importants qu’ils ne peuvent pas gérer adéquatement.

Les négociations parlementaires stagnent toujours

Au Sénat, les négociations sur une loi globale sur la structure du marché des cryptomonnaies stagnent. La législature doit faire face à des positions contradictoires : d’un côté, des défenseurs progressistes des cryptos réclament des exceptions substantielles pour les protocoles DeFi, de l’autre, les acteurs financiers traditionnels appellent à une régulation plus stricte. Cette polarisation est accentuée par les débats sur les incitations bancaires pour les stablecoins, laissant planer l’incertitude sur la manière dont la confiance du marché et l’innovation seront préservées à long terme.

L’approche de la SEC devient ainsi un test pour une question plus fondamentale : comment les autorités réglementaires peuvent-elles encourager l’innovation dans les modèles financiers décentralisés sans compromettre les normes de protection établies ?